Справа № 2-647/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Курило О.Б., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконуючого обов’язки прокурора Чернігівського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ :
16.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів на користь Чернігівського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору в розмірі 12178 грн 925 коп, мотивуючи вимоги тим, що 22.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №112, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 49080 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних до 21.05.2009 року.
22.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1, згідно якого поручитель зобов’язався солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним договором не виконує належним чином.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідачі без поважних причин в судове засідання не прибули.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 22.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №112, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 49080 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних до 21.05.2009 року(а.с.4-5).
22.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1, згідно якого поручитель зобов’язався солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору(а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним договором не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 09.10.2009 року виникла заборгованість на загальну суму 12178 грн 92 коп, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по відсоткам, штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.
В солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг за кредитним договором в розмірі 12178 грн 92 коп, так як зобов’язання не виконуються з вини відповідачів, з покладанням на них також судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 553, 554, 559, 610, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Чернігівського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 12178 грн 92 коп заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн;
- судовий збір в розмірі 60 грн 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн;
- судовий збір в розмірі 60 грн 89 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідачів, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене прокурором та позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С уддя ОСОБА_4
- Номер: 6/299/56/15
- Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 6/640/148/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 2-во/405/23/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 6/314/54/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: 2-зз/607/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 6/754/141/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2022
- Дата етапу: 10.03.2022
- Номер: 6/754/232/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2022
- Дата етапу: 13.09.2022
- Номер: б/н
- Опис: про усунення порушень прав споживача страхових послуг та відшкодування матеріальних збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер: 6/754/232/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2022
- Дата етапу: 19.09.2022
- Номер: 2-647/10
- Опис: про визн.права власн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер: 2-647/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 22.04.2010
- Номер: 2-647/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер: ...
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 30.04.2010