Справа № 2-42/10

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого  2010 року                                                                                                 м. Корсунь-Шевченківський

        Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі  

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю  - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача  -  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення розміру часток сторін у квартирі, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд

                                                                                встановив:

        Позивач ОСОБА_4 пред’явила у суд даний позов і просить визначити рівними розмір часток колишнього їх подружжя у квартирі, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя і знаходиться АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на ? частину цієї квартири посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстровану шлюбі від якого вони мають одну малолітню дитину – дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері, так як вони на даний час проживають окремо. Сім’я розпалася по вині відповідача через зловживання ним алкогольними напоями та застосування фізичної сили, в результаті чого шлюбні відносини між ними фактично припинені. В період шлюбу вони за спільні кошти купили дану квартиру, зареєструвавши її на ім’я відповідача. В даний час, вона бажає отримати правовстановлюючий документ на ? частину квартири, але відповідач заперечує проти цього.

        До початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_4 надала суду заяву про відмову від позову посилаючись на добровільне вирішення спору і просить справу закрити.

        Відповідач  ОСОБА_6  і його представник ОСОБА_3  не заперечують проти цього.

        Суд приймає відмову від позову, так як такі дії не суперечать законові і нічиїх прав, свобод чи інтересів не порушують.

        При залишенні позову без розгляду,  суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

       Керуючись ст.ст.31 п.2, 83 ч.1 п.5 і ч.2 п.4, 89 ч.1,168,174 ч.1, 205 ч.1 п.3,206 п.3,293 п.14,294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

                                                                                   ухвалив:

         Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток сторін у квартирі, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя в зв’язку з відмовою позивача  від позову і прийняття відмови судом.

         Роз’яснити сторонам, що в разі закриття  провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

         Повернути з місцевого бюджету позивачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка і жителька м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області вул. Мануільського буд.13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 понесені нею судові витрати в справі по оплаті судового збору (в квитанції зазначено як державне мито) в розмірі 51 грн. 39 коп., який був нею оплачений по квитанції  № 15 від 06 листопада 2009 року в філії - Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ «Державний ощадний банк України» направивши копію даної ухвали УДК в Корсунь-Шевченківському районі  для виконання.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис