Справа № 2- 1859/10  

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року                                                            м. Чернігів

 Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого           судді           Литвиненко І.В.

при секретарі                              Шульга Т.Є.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за     позовом  закритого акціонерного товариства “Український  Мобільний Зв’язок” до ОСОБА_2  про стягнення боргу по оплаті за  користування послугами мобільного  зв’язку,                                                      

                                                   в с т а н  о в и в :

         18.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення з нього 884  грн. 04 коп., мотивуючи позовні вимоги тим , що це заборгованість по  оплаті послуг мобільного   зв’язку, а також просить стягнути  сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

         В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що відповідач,  у відповідності  з умовами укладеного  між  ЗАТ  «Український  Мобільний Зв’язок» та ним   Договору  № 4215323 року та Додаткової угоди до нього, користувався послугами мобільного зв’язку і зобов’язаний регулярно сплачувати вартість наданих послуг.

Свої договірні обов’язки виконувала неналежно, рахунки  на загальну  суму 104,22 грн. не оплатила.

     Згідно умов п. 1.1  додаткової угоди до договору основні договори укладено терміном на 365 календарних днів. У випадку  тимчасового обмеження  /призупинення/  надання  послуг період дії основного договору  продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг  було призупинено.

      Згідно  п. 1.3 додаткової угоди  - коли дія основного договору призупиняється  в зв’язку з несплатою наданих абоненту послуг зв’язку Абонент сплачує  УМЗ  договірну санкцію за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума договірної санкції 778,16 грн.

     Відповідно до п. 4.3  Договору  за затримку оплати  наданих послуг мобільного зв’язку  відповідач повинен сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, яка згідно розрахунку  позивача  становить 1,66 грн.

       Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання  мають  виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

       Таким чином, на користь  позивача належить стягнути  104,22 грн. - заборгованості  за послуги мобільного зв’язку, 1,66 грн.  - пені за прострочення оплати послуг, договірну санкцію – 778,16 грн.,  51 грн. держмита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ

      Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-209 ЦПК України, ст.ст. 526, 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України,  суд

                                                            в и р і ш и в :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства “Український Мобільний  Зв’язок” 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 04 (чотири) коп.. заборгованості за користування послугами мобільного зв‘язку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства “Український Мобільний  Зв’язок”   51 грн. держмита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: