Справа №2-1004/2007 року УХВАЛА

 15  лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі заяву ОСОБА_1про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що 10.06.1992 року Мелітопольський міський народний суд задовольнив позов ОСОБА_2 до неї про поділ паю та квартири у ЖБК, визнавши за нею право приватної власності на 2932 рублів паю та виділивши їй у користування кімнату, площею 16,12 кв.м. у АДРЕСА_1Рішення вона не отримувала. На теперішній час вона має намір розпорядитися належною їй частиною квартири. Вона взяла копію рішення суду для того, щоб зареєструвати його у КП „ММБТІ", але виявилось, що у рішенні суду по батькові вона вказана як „ІНФОРМАЦІЯ_1". Надежна їй частина квартири теж зареєстрована за ОСОБА_3, але по батькові вона ОСОБА_4. Заявниця просить суд виправити помилку у рішенні суду від 10.06.1992 року та вказати її по батькові як ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Мелітопольського міського народного суду Запорізької області від 10.06.1992 року, позов ОСОБА_2до ОСОБА_3про розділ паю та квартири в ЖБК задоволений. За ОСОБА_3 визнано право приватної власності на 2932 рублів паю та виділено їй у користування кімнату, площею 16,12 кв.м. з балконом у АДРЕСА_1 (а.с.4).

В рішенні вказано, що ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні та давала пояснення. Протокол судового засідання разом із справою знищено відповідно до довідки архіваріуса від 15.02 2007 року (а.с.10).

На підставі вищезазначенного рішення за ОСОБА_3 зареєстровано 11/20 частин АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Мелітопольського МБТІ від 11.12.2006 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці від 04.06.1962 року, її батько вказаний як „ІНФОРМАЦІЯ_2", її по батькові вказано як „ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.5).

Згідно паспорту СА № НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, її по батькові вказано як „ОСОБА_4", однак паспорт був виданий лише 09.07.1998 року, тобто після ухвалення рішення суду (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що помилка суду в рішенні відсутня та в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяри ОСОБА_1про виправлення описок у судовому рішенні Мелітопольського міського народного суду Запорізької області № НОМЕР_2 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про розділ паю та квартири в ЖБК відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданнямпісля цього протягом 10 днів апеляційної скарги.