Судове рішення #7716971

Справа  2-463/ 2009 р.

             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня  2009 року                            Таращанський районний суд Київської області в складі:

    головуючого судді Потеряйко С.А.

    при секретарі Іванченко Т.Б.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про визнання права власності на майно та виділення його в натурі, -

    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача і просить визнати за останнім право власностi на майно в пайовому фондi КСП '"Дружба" i витребувати його з чужого незаконного володіння  у СТОВ "Дружба", а саме: ангар, вартістю 38042 грн, зерносклад вартістю 10213 грн., критий тік - вартістю 24893 грн., комора - вартістю 3651 грн., телятник вартістю 400 грн., тік комора -вартістю 3892 грн., конструкція ЗАВ-20 - вартістю 2237 грн., млин вальцевий вартістю - 6453 грн., майстерня вартістю -23064 грн., корівник - вартістю 21000 грн., оприскувач ОП -2000 вартістю 1000 грн., плуг ПЛН 5-35 вартістю 350 грн. Всього майна на загальну суму  135 195 грн.

Підтримуючи ці вимоги представник позивача пояснив, що у 2000 році відбулося розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба» (КСП «Дружба» с.Степок Таращанського району), в подальшому реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» (СТОВ «Дружба»), яке на даний час є правонаступником всіх прав та обов’язків КСП «Дружба».   Після створення СТОВ "'Дружба" самовiльно та незаконно захватило все розпайоване майно, яким користується на даний час. Позивачу на підставі договорів купівлі – продажу майнових паїв належить майно на суму 138127 грн На неодноразові звернення позивача до відповідача про повернення належного йому майна, він отримував відмову. В зв’язку з цим він змушений захищати свої майнові права в суді. Просить суд позов задовольнити та в зв’язку з кризовим становищем на підприємстві, судові витрати залишити за ним.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення.

За згодою учасників судового процесу, суд ухвалює судове рішення в попередньому судовому засіданні, що не суперечить вимогам ст.174 ЦПК України.    

Судом встановлено, що дійсно в 2000 році на базі колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» було створено орендне сільськогосподарське підприємство «Дружба» ( ОСП «Дружба відповідно до рішення загальних зборів колгоспників від 22.02.2000 року протокол №1), яке в подальшому ( відповідно до рішення загальних зборів пайовиків від 07.02.2002 року протокол №1) було реорганізовано в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба». Дане підприємство є правонаступником всіх прав та обов’язків КСП «Дружба».  Дане підтверджується довідкою № 65 від 20.10.2009 року, виданою СТОВ «Дружба», протоколом №2 від 20.10.2009 року установчих зборів учасників СТОВ «Дружба». В розпорядженні СТОВ «Дружба» залишилися майнові паї станом на 2000 рік на загальну суму 1373293 грн, що підтверджується наданими в судовому засіданні Переліком майна, яке пішло на майнові паї в 2000 році, виписками з книги обліку майна та актом розрахунку пайового фонду ОСП «Дружба» с.Степок Таращанського району Київської області.

Відповідно до рішення Таращанського районного суду від 01.09.2007 року, яке вступило в законну силу, у відповідача по справі, було витребувано з незаконного володіння та визнано право власності на конкретне майно за пайовиками бувшого КСП «Дружба» на загальну суму 325041 грн.

Позивач є власником майнових паїв бувшого КСП «Дружба», які йому належать на підставі договорів купівлі – продажу майнового паю, які він уклав з:

ОСОБА_2 вартість паю 3794 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110410,

2.Мізерною ОСОБА_3 вартість паю 2616 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110411,

ОСОБА_4 вартість паю 5096 грн., сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110206,

ОСОБА_5 вартість паю 1217 грн., сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110178,

ОСОБА_6 вартість паю 3290 грн., сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110177,

ОСОБА_7 вартість паю 1279 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110179,

ОСОБА_8  вартість паю 3981 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110186,

8. ОСОБА_9 вартість паю 3209 грн., сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110185,

ОСОБА_10 вартість паю 917 грн.  сертифікат серії КИ-ХХІІ №2120432,

10. ОСОБА_11 вартість паю 1263 грн.  сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110200,

ОСОБА_12 вартість паю 3460 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2120441,

ОСОБА_13 вартість паю 2885 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110202,

13. ОСОБА_14 вартість паю 2120 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110192,

14. ОСОБА_15 вартість паю 4953 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110184,

15. ОСОБА_15 вартість паю 3053 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110644,

16. ОСОБА_16 вартість паю 2455 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110232,

17. ОСОБА_17 вартість паю 4805 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110233,

18. ОСОБА_18 вартість паю 839 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110187,

19. ОСОБА_19 вартість паю 779 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №212052,

20. ОСОБА_20 вартість паю 5047 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110519,

ОСОБА_21 вартість паю 1707 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110518,

22. ОСОБА_22  вартість паю 746 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110486,

23.  ОСОБА_23 вартість паю 70 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110261,

24. ОСОБА_24  вартість паю 2081 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110260,

25. ОСОБА_24 вартість паю 2543 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2118136,

26. ОСОБА_25 вартість паю 885 грн.  сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110167,

27. ОСОБА_26 вартість паю 1408 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110213,

28. ОСОБА_27 вартість паю 3040 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110212,

29.  ОСОБА_28 вартість паю 3380 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110164,

30. ОСОБА_29 вартість паю 355 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110540,

31.  ОСОБА_30 вартість паю 593 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110257,

32. ОСОБА_31 вартість паю 1209 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110294,

33. ОСОБА_24 В’ячеславовичом вартість паю 475 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110535,

34. ОСОБА_32 вартість паю 4062 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110463,

35. ОСОБА_33 вартість паю 1299 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2118326,

36. ОСОБА_33 вартість паю 3412 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110461,

37. ОСОБА_34 вартість паю 1160 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110418,

38. ОСОБА_35 вартість паю 5230 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110417,

39. П’ ятецьким  ОСОБА_36 вартість паю 2316 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110246,

40. ОСОБА_37 вартість паю 442 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110454,

 41. ОСОБА_38 вартість паю 1434 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110683,

42. ОСОБА_39 вартість паю 1194 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110554 ,

43. ОСОБА_40 вартість паю 1178 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110433,

 ОСОБА_41 вартість паю 617 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110658,

45. ОСОБА_42 вартість паю 3664 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110453,

46. ОСОБА_43 вартість паю 1418 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110496,

47. ОСОБА_44 вартість паю 1074 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110663,

48. ОСОБА_45 вартість паю 3026 грн.  сертифікат серії КИ-ХХІІ №2120433,

49. ОСОБА_46 вартість паю 1242 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110561,

50. ОСОБА_46 вартість паю 369 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №212051,

51. ОСОБА_47 вартість паю 2799 сертифікат серії КИ-ХХІІ №2118330,

52. ОСОБА_47 вартість паю 1476 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110416,

53. ОСОБА_48  вартість паю 5035 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2118350,

54. ОСОБА_48 вартість паю 1472 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2118340,

55. ОСОБА_49 вартість паю 2272 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110555,

56. ОСОБА_50 вартість паю 1592 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110485,

57. ОСОБА_51 вартість паю 1923 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110222,

58. ОСОБА_52 вартість паю 998 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110354,

ОСОБА_53 вартість паю 2770 грн.  сертифікат серії КИ-ХХІІ №212059,

60. ОСОБА_54 вартість паю 2444 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ № 212060.

61. ОСОБА_55 вартість паю 470 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110546.

62. ОСОБА_54 вартість паю 541 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №2110545.

63. ОСОБА_56 вартість паю 5648 грн. сертифікат серії КИ-ХХІІ №212058

           Всього на загальну суму 138 127 грн.

            Вище зазначені члени бувшого КСП «Дружба» с.Степок Таращанського району, мали право власності на майнові паї, що підтверджується Свідоцтвами про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства ( майнові сертифікати), виданими Степівською сільською радою Таращанського району Київської області. Майно в натурі їм не виділялося.    

Позивач не отримував єдиного Сертифіката про право власності на майновий пай, взамін викуплених ним сертифікатів, що підтверджується довідкою №344 від 19.10.2009 року, виданою Степівською сільською радою Таращанського району.

СТОВ "'Дружба", після свого створення, самовiльно та незаконно захватило все розпайоване майно, яким користується на даний час.

Вiдповiдач та позивач не укладали договір оренди майнового паю.  

Позивач звернувшись до адміністрації СТОВ "Дружба" з проханням видiлити йому належні майновi паї в натурі, отримав відмову.

    Вказані обставини встановлено з пояснень представника позивача, представника відповідача, матеріалів справи досліджених в судовому засіданні.

У вiдповiдностi до ст.4 Закону України "'Про власнiсть" власник на свiй розсуд володіє, кopистується i розпоряджається належним йому майном.

Представник позивача в судовому засіданні стверджував, що вiдповiдно до Постанови Пленуму Верховного Суду вiд 01.11.1996 року "Про застосування Конститyцii України при здiйсненнi правосуддя» та ст. 8 Конституцiї України. визнається i дiє принцип верховенства права, тому не може бути обмежено рiшенням загальних зборiв членiв колективних сiльсъкогосподарських пiдприємств або будь-якими iншими рiшеннями право позивача на використання свого майнового паю на свій розсуд.

Представник відповідача не заперечує про визнання права власності та виділення в натурі позивачеві ангару вартістю 38042 грн, зерноскладу вартістю 10213 грн., критого тіку - вартістю 24893 грн., комори - вартістю 3651 грн., телятника вартістю 400 грн., тік комори -вартістю 3892 грн., реконструкції ЗАВ-20 - вартістю 2237 грн., млину вальцевого вартістю - 6453 грн., майстерні вартістю -23064 грн., корівника - вартістю 21000 грн., оприскувача ОП -2000 вартістю 1000 грн., плуга ПЛН 5-35 вартістю 350 грн. Всього майна на загальну суму  135 195 грн.

 Згiдно ст. 48 Закону Украiни "Про власнiсть" володiння майном вважається правомірним,   якщо iнше не буде встановлено судом. Власник мае право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володiння, захист вказаного права власностi здійснюється судом.    

Згiдно п. 1, 2 Указу Президента України '"Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економiки" вiд 29.01.2001року №62/2001 визначено забезпечення вiльного здiйснення (розпорядження) права власності на майнові паї, в тому числi передачi пaїв  в оренду з виплатою орендної плати, купiвлi – продажу, дарування, міни, передачі у спадщину тощо.

Згідно ст.ст.316,319 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі іншиз осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 387 ЦК України передбачає, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної на те правової підстави заволоділа ним.

Підпунктом «а» п.1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року №1529/99 передбачено забезпечення усім членам колективних сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із майновими паями, також це право гарантується статтею 41 Конституції України.    

Беручи до уваги,  що позивач на законних підставах уклав договори купівлі-продажу майнових паїв з бувшими членами КСП «Дружба» і, що відповідач безпідставно користувався чужим майном, що визнав в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про можливість задоволення  вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 48, 50 Закону України «Про власність», ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указами Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року №1529/99 та «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» вiд 29.01.2001року №62/2001,  ст.ст.316,319,387 ЦК України, ст.ст. 10,11,62,88,212-215 ЦПК України, суд, -

                                    ВИРІШИВ:

 Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на слідуюче майно: ангар, 1991 року, який розташований в с.Степок Таращанського району вартістю 38042 грн, зерносклад, 1969 року, який розташований в с.Степок Таращанського району вартістю 10213 грн., критий тік, 1992 року, який розташований в с.Степок Таращанського району - вартістю 24893 грн., комора яка розташована в с.Степок Таращанського району - вартістю 3651 грн.,   телятник, 1966 року, який розташований в с.Степок Таращанського району вартістю 400 грн., тік комора, 1971 року, яка розташована в с.Степок Таращанського району -вартістю 3892 грн.,   реконструкція ЗАВ-20, 1992 року, с.Степок Таращанського району- вартістю 2237 грн., млин вальцевий 1970 року, с.Степок Таращанського району вартістю - 6453 грн.,   майстерня, 1997 року, яка розташована в с.Степок Таращанського району вартістю -23064 грн.,   корівник, 1975 року, який розташований в с.Степок Таращанського району - вартістю 21000 грн., оприскувач ОП -2000 вартістю 100 грн.,   плуг ПЛН 5-35 вартістю 350 грн.  Всього майна на загальну суму  135 195 грн.

Вказане майно вилучити із незаконного володіння Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с.Степок Тарщанського району Київської області і передати ОСОБА_1.

Стягнути з Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с.Степок Тарщанського району Київської області на користь ОСОБА_1 2932 гривні, вартість недоотриманого майна.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення  може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд.

                                          ГОЛОВУЮЧИЙ:______________

  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-22948 ск 19 (розгляд 61-22948 св 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будинок та визнання права власності на частину нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-463/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потеряйко Світлана Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація