Справа  № 2-1469/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року                              

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Тітовій О.Б.,

за  участю  представників сторін,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Чернігові цивільну справу за позовом Страхового закритого акціонерного товариства «ГРАНДВІС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

28.05.2009 року Страхове закрите акціонерне товариство «ГРАНДВІС» звернулося з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем виплачено страхувальнику ОСОБА_2 страхове відшкодування та додаткові витрати на загальну суму 5493, 62 грн. Оскільки відповідальною особою за завдані страхувальнику збитки є відповідач ОСОБА_1, позивач просить стягнути з нього в порядку регресу виплачене страхове відшкодування, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

 Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.08.2008 року, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1, в м. Чернігові по вул. Коцюбинського, в хворобливому стані, керував транспортним засобом марки ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, та в результаті виникнення небезпеки не вжив заходів, аж до зупинки транспортного засобу в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_3 Лачетті, державний номер НОМЕР_2, що стояв, який в свою чергу продовжив рух і наїхав на автомобіль ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, який в свою чергу наїхав на автомобіль ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується матеріали перевірки проведеної працівниками ДАІ та

постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 листопада-2008 року по справі № 3-44374/2008.

Транспортний засіб ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3 було застраховано в Страховому закритому акціонерному товаристві "ГРАНДВ1С" по договору страхування транспортних засобів № 01-182/08 від 05 серпня 2008 року з додатками та доповненнями.

28.08.2008 року до СЗАТ "ГРАНДВІС" звернувся Страхувальник ОСОБА_2 та повідомив про настання страхової події, надавши документи, якими підтвердив настання страхового випадку.

Згідно висновку № ЧК- 482 автотоварознавчого дослідження Чернігівської регіональної торгово-промислової палати від 15 вересня 2008 року, розмір матеріального збитку, нанесеного власнику дорожньо-транспортного засобу - автомобілю ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, внаслідок ДТП 27.08.2008 року складає 5337,41 грн. За складання висновку СЗАТ ТРАНДВІС" було сплачено 361,20 грн.

Страхувальником ОСОБА_2 було подано до Страхового закритого акціонерного товариства «ГРАНДВІС» заяви від 24 вересня 2008 року та від 15.12.2008 року на оплату рахунків за проведення відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, внаслідок ДТП 27.08.2008 року, які були оплачені позивачем платіжними дорученнями № 1034 від 24 вересня 2008 року та № 1424 від 25 грудня 2008 року. Також Страхувальником було подано до позивача заяву від 21.11.2008 року, відповідно якого, Страховим закритим акціонерним товариством «ГРАНДВІС» було виплачено Страхувальнику з каси кошти в сумі 333,00 грн. відповідно до видаткового касового ордеру № 346 від 21.11.2008 року.

25 грудня 2008 року між ОСОБА_2 та СЗАТ ТРАНДВІС" було підписано акт № 07-12/08 про настання страхового випадку і розмір виплати страхового відшкодування, згідно якого сума страхового відшкодування по страховому випадку, який трапився з автомобілем ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3. складає 5132,42 грн.

Частина 1 статті 1166 Цивільного кодексу України встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 5493 грн. 62 коп.

Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 54, 94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп.

  Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209,  212, 213, 215  ЦПК України,  ст. 993 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхового закритого акціонерного товариства «ГРАНДВІС» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5493 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхового закритого акціонерного товариства «ГРАНДВІС» у повернення сплаченого судового збору 54 грн. 94 коп. та сплачених витрат на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., а всього 304 грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя