264/3506/17

2-др/264/2/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

"15" лютого 2019 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою лі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. Відповідно до рішення суду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи утримання з 20 липня 2017 року, довічно, а також на користь держави судовий збір у розмірі 160,00 грн. та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів її доходу щомісячно, починаючи утримання з 20 липня 2017 року, довічно, а також на користь держави судовий збір у розмірі 160,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано частково в частині стягнення судового збору з ОСОБА_3.

31 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення. Так, зазначила, що Державним виконавцем Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області 21 січня 2019 року було проведено розрахунок заборгованості по аліментам по справі №264/3506/17 з ОСОБА_4 та сума аліментів, яка підлягає стягненню з 20 липня 2017 року дорівнює «0». У зв'язку з чим, просить доповнити другий та четвертий абзац резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року, словами: «але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність», (тобто з уточненням граничного мінімального розміру аліментів).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення необхідно задовольнити, зазначивши в резолютивній частині рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року, що аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи утримання з 20липня 2017 року, довічно.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою лі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити.

Доповнити абзаци другий та четвертий резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року ухваленого в цивільній справі № 2/264/2298/2017, 264/3506/17 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, що з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі по 1/8 частині з кожного, з усіх видів їх доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи утримання з 20 липня 2017 року, довічно.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва