Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77165385

Справа № 585/89/19

Номер провадження 2/585/280/19


У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Ромни


Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. 6 лютого 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження, 15 лютого 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідач заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України д ля цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1,2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи; …У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Виходячи з положень ч.1ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1)залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що заява про розгляд справи у загальному провадженні не обґрунтована, підстави для розгляду справи у загальному провадженні, що передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відсутні, суд вважає за необхідне залишити заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - залишити без задоволення.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарження не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець




  • Номер: 22-ц/816/4027/19
  • Опис: АТ Комерційний банк “ПриватБанк” до Дудки Валентини Миколаївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 585/89/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація