№2-664 /08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої- судді:       ОСОБА_1 при секретарі:               Кучер    Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя набутого в шлюбі, визначення часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та присадибної земельної ділянки в порядку успадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, і суду пояснила, що 11 лютого 2008 року помер її чоловік ОСОБА_4. У вересні 2008 року позивачка звернулась до Криничанської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який вони побудували, перебуваючи у шлюбі з 24 грудня 1966 року. Після смерті чоловіка залишилась земельна ділянка розміром 0, 1202 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 01 лютого 2000 року виконкомом ОСОБА_3 селищної ради. Тому позивачка просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя нажитого за час шлюбу, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку в с Аули вул.    Дніпрова 92 а та земельну ділянку розміром 0, 1202 га за Державним актом в порядку успадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищна Рада в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_5 достовірно свідчить, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер 11 лютого 2008 року, за життя ОСОБА_4 разом будували будинок № 92 а по вул.   Дніпрова с.Аули, Криничанського району.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що з дитинства мешкає в селищі Аули і достовірно свідчить, що будинок № 92 а по вул.   Дніпрова с.Аули, Криничанського району будували позивачка разом з покійним чоловіком ОСОБА_4

Вислухавши позивачку, свідків, оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні на підставі договору від 25 грудня 1974 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори за реєстром № 842 від 30 грудня 1974 року, технічним паспортом житлового будинку на ім'я ОСОБА_7 встановлено, що позивачка разом з чоловіком ОСОБА_4 з 1974 року по 1977 рік збудували домоволодіння № 92 а по вул.  Дніпрова с.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, де постійно проживали. Факт належності земельної ділянки ОСОБА_4 підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю    серії1-ДП № 000469, виданого виконкомом ОСОБА_3 селищної ради на підставі рішення № 67 від 13 жовтня 1999 року, довідкою кадастрового відділу.

У відповідності ст.12 Закону України» Про власність» ст. ст. 60, 70 СК України, ст. 370 ЦК України вищевказане домоволодіння є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4. У лютому 2008 року ОСОБА_4 помер, свідоцтво про смерть серії 1-КИ №203912 від 11 лютого 2008 року виданого виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті відкрилася спадщина на його частину домоволодіння, яку мали успадкувати позивачка та її діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, які відмовилися від спадщини на користь позивачки. Тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка успадковує належну померлому чоловікові частину домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 212- 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати житловий будинок з господарськими будівлями № 92 «А» по вул.  Дніпрова с Аули Криничанського района Дніпропетровської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 92 «А» по вул.  Дніпрова в с Аули Криничанського району Дніпропетровської області, що є спільною сумісною власністю подружжя, набутого за час шлюбу.

Визнати за ОСОБА_2 право власності: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 92 «А» по вул.  Дніпрова в с Аули Криничанського району Дніпропетровської області, земельну ділянку за державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ДП № 000469 площею 0, 1202 га розташованої на території селища Аули вул.  Дніпрова 92 «А» Криничанського району Дніпропетровської області в порядку успадкування за законом після померлого 11 лютого 2008 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.