Справа № 2-216/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Чернобая О.І.
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності самочинно збудованих будівель за померлою, та про визнання права власності в порядку спадкування на будинок, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що у 1955 році він уклав шлюб з ОСОБА_3. Під час шлюбу ОСОБА_3. отримала у спадок житловий будинок АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 1500 кв.м. Після цього вона добудувала вказаний будинок і зареєструвала його в Конотопському МЕТІ на своє ім'я. Через декілька років після цього ОСОБА_3. самочинно збудувала у дворі будинку надвірні будівлі, однак не встигла їх узаконити у зв'язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями. На час смерті дружини він проживав разом з нею, тому вважає себе таким, що прийняв спадщину, а його дочка ОСОБА_2 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і тому не прийняла її.
При зверненні до Шосткинського міськрайонного бюро технічної інвентаризації для отримання Витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, у видачі вказаного Витягу йому було відмовлено посилаючись на те, що розташовані у дворі будинку надвірні будівлі були збудовані самочинно, у зв'язку з чим йому було запропоновано звернутися до суду.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить встановити факт належності на праві власності померлій ОСОБА_3. самочинно збудованих у дворі будинку АДРЕСА_1 надвірних будівель, а саме: колодязю, 2 погрібів, гаражу, сараю і навісу та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями в порядку успадкування за законом.
Представник відповідача Виконавчого комітету Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з'явився, а до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, позов визнають.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує, тому суд вважає за можливе слухати справу за відсутності третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У попередньому судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з нині померлою ОСОБА_3., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).
ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p., свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть -10.08.2004 р. зроблений запис за НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно з довідкою виконкому Воронізької селищної ради Шосткинскього району Сумської області ОСОБА_3. була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті у АДРЕСА_1 та заповіт по селищній раді не посвідчувався (а.с.8).
Згідно довідки Шосткинського районного відділу Сумської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" державний акт на права власності на землю ОСОБА_3., померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 p., свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2, не видавався (а.с.9).
Відповідно до виписки з рішення Воронізької селищної ради будинок і господарські будівлі по АДРЕСА_1 були передані у приватну власність ОСОБА_3. (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про право власності житловий будинок по АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями належить ОСОБА_3. на праві власності (а.с.14).
Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 від 10.01.2004 р. вбачається, що на вказаній земельній ділянці самочинно збудовані надвірні будівлі, а саме: колодязь, позначений на плані земельної ділянки літерою "К", погріб, позначений на плані літерою "Пг", гараж, позначений на плані літерою "В", сарай, позначений на плані літерою "Г" і навіс, позначений на плані літерою "Д" (а.с. 19-22).
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одрежує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усуснення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спакодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодвця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прияняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він ввжається таким, що не прийняв її.
Згідно п. 10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об*єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
Так як третя особа ОСОБА_2 у встановлений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона ввжається такою, що не прийняла її.
Позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив відмову від неї, тому вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 376, 392, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,Тимчасовим положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 p., на самочинно збудовані нею у дворі будинку АДРЕСА_1: колодязь, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою "К"; погріб, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою "Пг"; гараж, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою "В"; сарай, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою "Г" і навіс, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою "Д".
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви