Справа №2-1387/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 серпня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свій позов тим, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, після чого шлюб між ними було розірвано.
Від цього шлюбу вони мають повнолітню дитину – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час їх син ОСОБА_4 є повнолітнім, він навчається на 1 курсі Київського національного авіаційного університеті. Термін навчання до 30 червня 2012 року. Навчання платне, крім того, він проживає у гуртожитку, за який також необхідно сплачувати кошти, а тому у неї не вистачає коштів на витрати, які пов’язані з навчанням сина.
Відповідач ОСОБА_3 аліментів більше нікому не сплачує, працездатний, тому вона вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу їх сину без погіршення свого матеріального стану.
Позивачі прохають суд стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до закінчення їх сином навчання, тобто до 30.06.2012 року.
В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 щодо задоволення позовних вимог не заперечує, вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторони, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Від шлюбу мають повнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.6), який, згідно довідки Київського національного авіаційного університету (а.с.8-11) є студентом 1 курсу денної форми навчання.
Позивачка ОСОБА_1 працює, отримує заробітну плату, але, як вбачається з довідки про заробітну плату позивачки (а.с.14), доходи у неї мають нестабільний характер.
Відповідач ОСОБА_3 інших стягувачів не має, працездатний. Крім цього, він не заперечує щодо сплати аліментів.
Суд вважає, що є підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на повнолітнього сина до закінчення ним навчання.
Керуючись ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ “Хвиля” м.Лубни вул.Радянська,35 Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2009 року і до закінчення ним навчання в Київському національному авіаційному університеті 30.06.2012 року, але не пізніше ніж досягнення дитиною 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 07 гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Гудков С.В.