Справа №2-1290/2009 року

                                                     У Х В А Л А  

                                                                  Іменем України

03 серпня 2009 року                                                             Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                Полтавської області

В складі: головуючого судді   -  Гудкова С.В.

                при секретарі            -  Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 м.Лубни Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку,

                                                              В С Т А Н О В И В :

    Позивач ВАТ „Укртелеком в особі ЦЕЗ №4 м.Лубни Полтавської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку.     Свій позов мотивував тим, що згідно умов договору на користування місцем телефонним зв’язком №7-47-19 від 17.10.2005 року, укладеного між Позивачем та Відповідачкою, Позивач надавав Відповідачці послуги електрозв’язку за телефоном №7-47-19, який було встановлено за місцем помешкання Відповідачки: АДРЕСА_1.

    У зв’язку з невиконанням в односторонньому порядку Відповідачкою своїх зобов’язань щодо оплати за надані послуги електрозв’язку та за міжміські розмови за період з квітня 2009 року по травень 2009 року, виникла заборгованість в розмірі 905 гривень 11 копійок, яку Відповідачка добровільно не сплачує, не зважаючи на претензії Позивача, які їй направлялись з вимогою сплатити борг.

    Позивач ВАТ „Укртелеком в особі ЦЕЗ №4 м.Лубни Полтавської філії прохає суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги електрозв’язку в розмірі 905 гривень 11 копійок, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та 250 гривень за ІТЗ розгляду справи.

    На попередньому розгляді справи представник позивача надав суду заяву з проханням залишити вищевказаний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку без розгляду та стягнути з відповідачки ОСОБА_1понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та ІТЗ в розмірі 250 гривень.

    Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій прохав залишити вищевказаний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку без розгляду та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та ІТЗ в розмірі 250 гривень.

Згідно платіжних доручень (а.с.5-7), позивачем при подачі до суду матеріалів позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривні та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 250 гривень, які підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь Позивача.

Керуючись ст.207 ЦПК України , -

          УХВАЛИВ  :

    Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 м.Лубни Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку – залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру електрозв’язку №4 м.Лубни Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 250 гривень

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 С.В.Гудков