- відповідач: Приватне підприємство "Агрофірма Перлина"
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі
- Третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області
- позивач: Зозуля Галина Іллівна
- Представник позивача: Буть Юлія Ігорівна
- Представник відповідача: Кулик Ада Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 395/292/16-ц
Провадження № 2/395/1/2019
УХВАЛА
15 лютого 2019 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Орендовського В.А.,
з участю секретаря: Сотченко Я.В.,
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Перлина», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Перлина», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеного судом.
Оскільки до суду надійшло клопотання представника відповідача про допит експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2, враховуючи, що її безпосередня участь в справі є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримуючись розумності строків розгляду справи, доцільно провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 212 ч.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести об 10 годині 00 хвилин 21 лютого 2019 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Перлина», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Визнати доцільною участь експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 - у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова здійснити дії, передбачені ч. 9 і ч. 10 ст. 212 ЦПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин на 21 лютого 2019 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_2
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя: В.А. Орендовський
- Номер: 2/395/1/2019
- Опис: визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 395/292/16-ц
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 22-ц/4809/871/19
- Опис: визнання додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 395/292/16-ц
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 28.05.2019