Дело № 1-13/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          9 февраля 2010 г.                                                           г. Николаев

    Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего  судьи Довжука А.И., при секретаре Коваленко Е.И., с участием прокурора Стойкова Д.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ДЮС ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженки    ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, постоянно не работающей, проживающей  в ІНФОРМАЦІЯ_5 ком. 922, ранее не судимой,

- по ч.2 ст.307,  ч.1 ст.310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    В мае 2008 г. подсудимая ОСОБА_3, в огороде  дома №10 по                      ул. Строителей, в с. Лиманы Жовтневого района Николаевской области,  по месту жительства своего отчима, обнаружила, дикорастущие растения  конопли, которые  затем выращивала с целью сбыта и сбывала.

    Так, 10 сентября 2008 г., находясь в указанном доме, ОСОБА_3, за       50 гр., продала ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство -каннабис, вес которого в высушенном виде, по заключения эксперта, составил   35,8 гр.

    24 сентября 2008 г., в том же доме,  ОСОБА_3 повторно, продала тому же лицу, за 50 гр. особо опасное наркотическое средство - каннабис, вес которого, по заключению эксперта, в высушенном виде, составил  62 гр.  

    29 сентября 2008 г., из того же дома, ОСОБА_3 снова продала    ОСОБА_5, за 50 гр., особо опасное наркотическое средство – каннабис, весом 52,4 грамма в высушенном виде.

    По предъявленному обвинению ОСОБА_3 признала себя виновной частично и пояснила, что, проживая в ІНФОРМАЦІЯ_6, периодически  приезжала к своему отчиму ОСОБА_6,  в с. Лиманы         ул. Строителей, 10, где он проживает с братьями,  и помогала им по хозяйству.

В мае 2008 г., в огороде указанного дома, она обнаружила растения конопли и вырвала их. Однако в июле 2008 г., она снова увидела проросшие кусты конопли и оставила их.

В первых числах сентября 2008 г. к ней обратился незнакомый парень по имени ОСОБА_7, который сказал, что знает её. Он принёс бутылку водки, которую вместе с ним распивали она и отчим. Затем этот парень с их разрешения нарвал конопли и оставил 20 гр., которые она взяла себе и расходовала на свои нужды.  

Примерно через две недели, днём, этот же парень, снова пришёл и с её разрешения нарвал растения конопли, заплатил ей 20 гр., на которые она купила продукты.

                Третий раз этот же парень пришёл 29 сентября 2008 г., с её разрешения снова нарвал растения конопли и оставил ей 50 гр. ОСОБА_8 его ухода приехали работники милиции, которые  изъяли оставленные ОСОБА_7 деньги, а так же обнаружили в палисаднике, вырвали и увезли с собой остальные растения конопли.

    Показания подсудимой о месте совершения преступления подтвердила свидетель ОСОБА_9 – сестра ОСОБА_3, которая пояснила, что, как ей известно, ранее участковый инспектор Жовтневого  райотдела милиции неоднократно обращался к ОСОБА_3 с требованием уничтожить все растения конопли.

    Допрошенный судом, с соблюдением требований ст.52-2,52-3 УПК Украины, свидетель ОСОБА_5 пояснил, что в августе 2008 г., по просьбе работников Жовтневого райотдела милиции, он дал согласие на участие в закупке наркотических средств у ОСОБА_3, в  с. Лиманы, у которой он  их покупал неоднократно. По предложению милиции, в закупках наркотических средств у Дюс он участвовал трижды, под разными фамилиями, и каждый раз покупал наркотически средства, коноплю, за 50 гр., которые Дюс продавала в спичечных коробках, в высушенном виде, а так же в виде растений конопли, которая росла у неё во дворе.  

    Показания этого свидетеля подтверждаются содержанием постановления о проведении оперативной закупки у ОСОБА_3 и протоколов оперативных закупок, имевших место 10 и 24 сентября 2008 г., а также содержанием протоколов осмотра покупателя и выдачи им наркотического средства,  приобретённого у подсудимой (л.д. 6 - 11, 39 - 44).

    Из выводов экспертов №1504   от 19.09.2008 г.  и  №3102 от      24.09.2008 г., усматривается, что приобретённые покупателем у ОСОБА_3 10.09.2008 г. и 24.09.2008 г. и предоставленные на экспертизу вещества, являются  особо опасными наркотическими средствами – канабисом, и в высушенном виде составляют  соответственно 35,8 гр. и   62 гр.  (л.д. 26-29,49-51, 63-66).

    Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_10 суду пояснили, что в сентябре 2008 г., по предложению работников милиции они принимали участие  в качестве понятых, при закупке наркотических средств у подсудимой.                 При них в отделении милиции был осмотрен мужчина – закупщик и ему были вручены деньги в сумме 50 гр. Затем вместе с работниками милиции они приехали в с. Лиманы. Закупщик пошёл к воротам дома Дюс, а они остались  ожидать в машине, примерно в 15-20 м. от дома подсудимой.  Примерно через 30-40 минут он вернулся и передал работникам милиции растения конопли в пакете. Свидетели также пояснили, что после этого они принимали участие в проведении обыска, в доме ОСОБА_3, которая призналась, что продала  коноплю и выдала работникам милиции деньги, полученные от её продажи.       В палисаднике её дома было обнаружено 105 кустов конопли  высотой до              1 метра.  

    Показания этих свидетелей подтверждаются содержанием постановления и протоколов от 26.09.2008г. о проведении мероприятий по оперативной закупке наркотических средств, а так же её проведения       29.09.2008 г. (л.д. 88-93).

    Из выводов эксперта усматривается, что приобретенное в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством – канабисом,  в высушенном виде весом 52,4 гр. (л.д. 111-115).

Согласно протокола обыска от 29.09.2008 г., в доме ОСОБА_3  обнаружены и изъяты деньги в купюрах, номинал и номера которых совпадают на купюрах,  врученных закупщику в ходе оперативной закупки.

В палисаднике дома обнаружено 105 кустов растений конопли, которые, как и использованные при закупке деньги, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 73, 74, 132).

    Согласно выводов эксперта №1650 от 07.10.2008 г., изъятые в ходе обыска во дворе дома ОСОБА_3 105 кустов, являются растениями рода конопли,  массой 7050 гр., оборот, которых в предоставленном виде допускается в промышленных целях, содержат наркотические средства и психотропные вещества (л.д. 127-130).

    Анализируя  изложенное и материалы дела, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_3 в незаконном выращивании растений конопли, что необходимо квалифицировать по  ч.1 ст. 310 УК Украины, а также незаконном  хранении особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, их сбыт, совершённый повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, что необходимо квалифицировать по    ч. 2 ст. 307 УК Украины.

    Определяя меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая  по месту жительства характеризуется положительно.

                В качестве  смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает, что к уголовной ответственности она привлекается впервые,  страдает хроническими заболеваниями, и что на её иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

С учётом совокупности указанных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств,  а также  данных о личности подсудимой,  на основании  ст.69 УК Украины,  суд считает   возможным  назначить ей наказание  ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и без конфискации  имущества .  

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ДЮС ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.1 ст.310 УК Украины, и назначить ей наказания:

               - по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины -  в виде четырёх лет лишения свободы без конфискации имущества;

                - по ч.1 ст.310 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы.

    На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде четырёх  лет лишения свободы.  

      В отбытое наказание ОСОБА_3 засчитать время её содержания под стражей - с 29 сентября по 14 октября 2008 г.

    Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 50 гр., сданные на хранение работнику Жовтневого РО УМВД Украины в Николаевской области,  обратить в доход государства.

    Три пакета с растением конопли весом 36 гр., 62 и 52.4 гр.,  и три мешка с растениями конопли весом 7050 гр., находящихся в камере хранения Жовтневого РО УМВД Украины в Николаевской области –уничтожить.

    Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области, через Жовтневый районный суд,  в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

        Судья