Справа №2-248-07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007 р.                      Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                - Бондаоенко Л.С.

при секретарі                                                                        - Щербань C.O.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського міськвиконкому про встановлення факту належності гаража на праві власності померлому та визнання його права власності на гараж в порядку успадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шосткинського міськвиконкому про встановлення факту належності гаража на праві власності померлому та визнання його права власності на гараж в порядку успадкування за законом мотивуючи його тим, що він є сином померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3.

25 вересня 1997 р. його мати ОСОБА_2 отримала дозвіл на будівництво гаража АДРЕСА_1, з батьком побудували його та за життя користувались ним. Свідоцтво про право власності ні мати, ні батько після її смерті не отримали. Протягом 6-ти місяців він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але , оскільки свідоцтва про право власності на гараж немає, він не може належним чином оформити свою спадщину. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ШУЛЬГА Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) батьком позивача значиться ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_2, які померли: - мати ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.6) , батько ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.5) Про те, що вони були шлюбі і після дружини право власності на нерухоме майно перейшло чоловікові свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Про те, що дійсно ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлих батьків і він звернувся за оформленням спадщини свідчить довідка державного нотаріуса.

Як вбачається з копії документів, наданих позивачем (а.с.9-13) його матері - ОСОБА_2 на підставі рішення міськвиконкому № 228 від 25.09.97 р. надано дозвіл на будівництво гаражу АДРЕСА_1 .Відповідно копії плану, гараж знаходиться на території кооперативу, вже відбудований, його вартість станом на 16.01.07 р. складає 9374 грн.

Таким чином ,є підстави для задоволення позову у повному обсязі заявлених вимог.

Керуючись ст.3,10,60, ,212,-215, ЦПК України ст.256-259 ЦПК України , ст. 1268 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Визнати факт належності гаража АДРЕСА_1 на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та визнати право власності ОСОБА_1 на вказаний гараж в порядку успадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.