Дело№1- 824-2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 декабря 2008г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Протасовой М.В.,

при секретаре Великородной М.О.

с участием:

прокурора: Гасимова Б.Б.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 16. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, солдата срочной службы Вооруженых Сил Украины - вч А 0473, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

по ст. 198 УК Украины

установил:

24 июня 2008 г. примерно в 11 часов во дворе дома № 73 по ул. Горбатова в г. Артемовске Донецкой обл., подсудимый ОСОБА_1, встретив своих знакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые предложили ему приобрести у них мобильный телефон, рассказав, что данный телефон ними похищен, то есть, достоверно зная, что данное имущество заведомо добыто преступным путем, действуя умышленно, заранее не обещая, приобрел у вышеуказанных лиц, хранил при себе, а затем сбыл в форме дара, своей матери ОСОБА_4 имущество, заведомо добытое преступным путем - мобильный телефон « Самсунг X - 670» стоимостью 704 грн с сим - картой оператора « Лайф» стоимостью 25 грн. и с деньгами на счете в сумме 40 грн., принадлежащие ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, полностью признал свою вину и пояснил, что в указанный день и время, он встретил во дворе дома, где проживает, ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Последний предложил ему приобрести у них мобильный телефон « Самсунг», без зарядного устройства и документов, сообщив, что данный телефон ними похищен, а ОСОБА_3, при этом заверил, что у него не возникнет проблем с имуществом, добытым преступным путем. Он приобрел этот мобильный телефон у указанных лиц за 250 грн., а через некоторое время подарил его своей матери.

Признательные показания подсудимого согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести досудебное следствие в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Из протокола осмотра от 7.07.2008 г. усматривается, что у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон марки « Самсунг X 670» номер имейла 358332001477947. \ л.д. 9 \

Из протокола выемки и осмотра от 21.07.2008 г., усматривается, что у ОСОБА_5 были изъяты гарантийный талон и упаковка от мобильного телефона марки « Самсунг X 670» номер имейла 358332001477947. \л.д. 21 \

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и правильности квалификации совершенного ним преступления по ст. 198 УК Украины, в заранее не обещанном приобретении, хранении, сбыте имущества заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации \ отмывания \ доходов, полученных преступным путем.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное раскаяние виновного в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, личность виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом молодого возраста, проходит срочную службу в рядах Вооруженных Сил Украины, положительно характеризуется по месту жительства.

При наличии нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления: чистосердечного раскаяния подсудимого в содеянном преступлении, активного способствования раскрытию преступления; личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом молодого возраста, проходит срочную службу в рядах Вооруженных Сил Украины, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным, назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 198 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 198 УК Украины и подвергнуть наказанию, в соответствии со ст. 69 УК Украины, к штрафу в доход государства в размере 30 \ тридцати \ необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 510 грн.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон « Самсунг X - 670» и гарантийный талон к нему, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_5, оставить ей по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на передачу под надзор командованию воинской части А 0473 Министерства Обороны Украины.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.