Справа №2-608/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року лютого місяця 23 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Іщук Л.П.,
при секретарі - Сухій Л.П.,
з участю представника позивача - Карпомиз Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню,
ВСТАНОВИВ:
ДКП "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню.
Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по підігріву води та опаленню АДРЕСА_1, в якій згідно з інформацією яка зазначена в довідці місцевого обчислювального центру зареєстрована відповідач.
26.08.2004 р. між відповідачем по справі та ДКП "Луцьктепло" було укладено договір № НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, умови якого передбачали надання розстрочки у погашенні заборгованості, зокрема за послуги по теплопостачанню, що виникла за період з 01.07.2003 р. до 16.08.2006 р. на суму 367 грн. 33 коп. Відповідно до п. 4 даного договору, відповідач зобов'язувалась забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово - комунальні послуги та оплату поточних платежів.
За період з 01.07.2003 р. по 01.10.2006 р. підприємство надало відповідачу послуги по теплопостачанню на суму 1687 грн. 09 коп. Відповідач у визначений термін провела оплату частково в розмірі 216 грн. 94 коп., внаслідок чого, станом на 01.10.2006 р. утворилась загальна заборгованість в сумі 1837 грн. 48 коп.
У зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу та у відповідності до п. 6 вищевказаного договору відповідачу нараховано пеню в розмірі 10 грн. 64 коп.
Враховуючи наведене просить стягнути з відповідача в користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість по теплопостачанню в сумі 1837 грн. 48 коп., пеню в розмірі 10 грн. 64 коп., нараховану за несвоєчасне внесення плати за надання послуг, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована і проживає в АДРЕСА_3 що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 4), і користується послугами по теплопостачанню.
В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, відповідач не проводить оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість в сумі 1837 грн. 48 коп., що стверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 5). Також підлягає стягненню в користь позивача нарахована на підставі п. 6 договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги (а.с. 6) пеня в розмірі 10 грн. 64 коп.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло" послуги в сумі 1837 грн. 48 коп., пеню в сумі 10 грн. 64 коп., а також судові витрати по справі в користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 610, 614 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 1837 (одну тисячу вісімсот тридцять сім) гривень 48 коп. заборгованості за послуги по теплопостачанню, 10 (десять) гривень 64 коп. пені, 51 (п'ятдесят одну) гривню витрат по оплаті судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1929 (одну тисячу дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 12 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 6/567/10/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-608/07
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Іщук Л.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015