- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство Фірма "ТЕС"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС-АВТО"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ"
- Відповідач (Боржник): INTEGRITY LOGISTIC LTD./ ІНТЕГРІТІ ЛОГІСТІК ЛТД
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС-ТЕРМІНАЛ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Побединська Вікторія Олександрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі регіонального відділення в м.Вінниці
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Компанія "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "ОТП Банк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвєт"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС-Термінал"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Фірма "ТЕС"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС-Авто"
- Представник відповідача: Адвокат Шульженко І.В.
- Відповідач (Боржник): Компанія INTEGRITY LOGISTIC LTD (Інтегріті Логістик ЛТД)
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "ОТП Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Компанія INTEGRITY LOGISTIC LTD (Інтегріті Логістик ЛТД)
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія Vanco Global Management
- Заявник апеляційної інстанції: INTEGRITY LOGISTIC LTD./ ІНТЕГРІТІ ЛОГІСТІК ЛТД
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "ОТП Банк"
- Заявник касаційної інстанції: INTEGRITY LOGISTIC LTD./ ІНТЕГРІТІ ЛОГІСТІК ЛТД
- Заявник: INTEGRITY LOGISTIC LTD./ ІНТЕГРІТІ ЛОГІСТІК ЛТД
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ"
- 3-я особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Побединська Вікторія Олександрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія VANCO GLOBAL MANAGEMENT
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Євросвєт"
- Позивач (Заявник): ТОВ "ТЕС-Термінал"
- Позивач (Заявник): ПП фірма "ТЕС"
- Позивач (Заявник): ТОВ "ТЕС-Авто"
- Заявник касаційної інстанції: Компанія VANCO GLOBAL MANAGEMENT
- Представник: Адвокат Гречко Д.В.
- Представник: Адвокат Зленко Ю.В.
- Представник: Адвокат Шульженко І.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" лютого 2019 р. Справа№ 910/2489/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Тищенко А.І.
Чорногуза М.Г.
при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.
за участю представників сторін:
від позивачів 1,2,3: Горбатенко Н.П. - адвокат за посв.№ 12/1257 від 27.10.2017
від відповідача 1: Лобачевський А.В. - представник за дов.№ б/н від 15.09.2017
від відповідача 2: не прибув;
від відповідача 3: Шульженко І.В. - адвокат за свідоц.№ 2087 від 28.10.2004;
від третьої особи: не прибув;
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТ
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 (повний текст рішення підписано 17.09.2018)
у справі № 910/2489/17 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тес-Авто"
2) Приватного підприємства Фірма "ТЕС"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тес-Термінал"
до відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт"
до відповідача 3) Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Побединська Вікторія Олександрівна
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
15.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тес-Авто", Приватне підприємство Фірма "ТЕС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Тес-Термінал" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістик ЛТД про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №2 від 26.06.2015, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Євросвєт"; визнання недійсними договору від 23.09.2015 про передачу прав на заставлене майно, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Євросвєт" (зареєстрованого в реєстрі №291, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Побединською Вікторією Олександрівною); визнання недійсними укладених між ТОВ "Євросвєт" та Компанією Інтегріті Логістик ЛТД договору цесії №1 від 14.09.2015 та договору про уступку права вимоги за договорами застави, іпотеки та поруки від 25.09.2015 (зареєстрованого в реєстрі №303, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Побединською Вікторією Олександрівною).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/2489/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 (у складі колегії суддів: Мартюк А.І. (головуючий), Алданової С.О., Зубець Л.П.) рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/2489/17 залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.03.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/2489/17 скасовано, матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 позовні вимоги ТОВ "Тес-Авто", ПП Фірма "ТЕС" та ТОВ "Тес-Термінал" задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд, рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 - скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №2 від 26.06.2015 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "Євросвєт", відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним похідних договорів:
- від 23.09.2015 про передачу прав на заставлене майно укладений між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "ЄВРОСВЄТ";
- цесії №1 від 14.09.2015 року;
- від 25.09.2015 про уступку права вимоги за договорами застави, іпотеки та поруки, укладеними між ТОВ "ЄВРОСВЄТ" та INTEGRITY LOGISTIC LTD./ ІНТЕГРІТІ ЛОГІСТІК ЛТД .
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Дідиченко М.А. Калатай Н.Ф.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Компанія Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД також звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 - скасувати повністю із залишенням позову без розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 01.11.2018 апеляційну скаргу Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Дідиченко М.А. Калатай Н.Ф.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/2489/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018, об'єднано зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2018.
26.11.2018 з метою виключення сумнівів про упередженість судді при розгляді справи №910/2489/17, забезпечення довіри до судової влади України, суддя Північного апеляційного господарського суду Зубець Л.П. заявила самовідвід.
Північний апеляційний господарський суд задовольнив заяву про самовідвід судді Північного апеляційного господарського суду Зубець Л.П. від розгляду справи №910/2489/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 та передав справу на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Тищенко А.І., Чорногуз М.Г.
Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Тищенко А.І., та призначив розгляд справи №910/2489/17 на 14.01.2019 своєю ухвалою від 10.12.2018.
В судове засідання 14.01.2019 представники відповідача 2 та третьої особи не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені не були, у зв'язку з поверненням поштової кореспонденції за закінченням терміну зберігання.
Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 на 04.02.2019 своєю ухвалою від 14.01.2019.
04.02.2019 в судове засідання представники відповідач 2 та третьої особи не прибули.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/2489/17 до 15.02.2019 року у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
15.02.2019 року у судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду представник Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТ звернувся до суду з клопотанням про усунення представника від участі у справі в порядку ст.ст. 42, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, яке мотивоване тим, що надані адвокатом Горбатенко Н.П. до суду ордери на надання правової допомоги не відповідають вимогам Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів.
На підтвердження повноважень адвоката Горбатенко Н.П. додано ордери серія КВ № 762151 від 14.01.201 року, серія КВ № 762152 від 14.01.201 року та серія КВ № 762153 від 14.01.201 року, який підписано адвокатом Горбатенко Н.П. та з якого вбачається, що він виданий адвокатом, що здійснює адвокатську діяльність індивідуально.
Відповідно до ст. ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 р. № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 р. № 5076-VI ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським обєднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
За результатом розгляду клопотання Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що немає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки вищенаведені твердження представника Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТ є безпідставними та такими, що не відповідають вимогам ст.ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та Положенню про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, а ордер адвоката, що міститься в матеріалах справи відповідає вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 58, 60, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТ про усунення адвоката Горбатенко Н.П. від участі у справі в якості представника позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тес-Авто", Приватного підприємства Фірма "ТЕС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тес-Термінал".
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.І. Тищенко
М.Г. Чорногуз
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 05.01.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 21.03.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 21.03.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер:
- Опис: заява Компанії Integrity Logistic LTD/Інтегріті Логістік ЛТ про відвід суддів Суліма В.В., Чорногуза М.Г., Тищенко А.І. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійснитм договорів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер:
- Опис: заява ТОВ “Євросвєт” про відвід суддів Суліма В.В., Чорногуза М.Г., Тищенко А.І. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 11.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 14.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сулім В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019