АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-4-1609 д/с,   2007 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ                УКРАИНЫ

15 мая 2007 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                 Самойленко А.И. ,

судей апелляционного суда                                     Свиягиной И.Н.,  Артамонова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию ОСОБА_1 на постановление Славянского городского районного суда Донецкой области от 13 марта 2007 года, которым в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 об отмене постановления ст. следователя прокуратуры г. Славянска от 18 апреля 2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2

установила:

постановления ст. следователя прокуратуры г. Славянска от 18 апреля 2006г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, в связи с отсутствием в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 153 ч.2, 152 ч.3, 296 ч.4 УК Украины.

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 апреля 2006г. в отношении ОСОБА_2, утверждая, что проверка прокуратурой проведена не полно, не была дана правовая оценка собранным материалам дела, вывод следователя о непричастности ОСОБА_2 к совершению преступлений в отношении потерпевших ОСОБА_3, и ОСОБА_4 основывается только на показаниях ОСОБА_2 без учета фактических обстоятельств, которыми опровергаются его показания.

Судья, рассмотрев жалобу, в ее удовлетворении отказал, сославшись

на то, что процессуальное решение принято с учетом проверки доводов,

изожженных        ОСОБА_1,                 полномочным        лицом        в        пределах

процессуальных полномочии, в связи с чем оснований для отмены постановления от 18 апреля2006г.     у суда  не имеется.

На данное  судебное решение ОСОБА_1  подана  апелляция.

В апелляции ставит вопрос об отмене постановление суда от 13 марта 2007г. В обоснование доводов ОСОБА_1 сослался на то, что в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 было необоснованно отказано по мотивам отсутствия в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 153 ч.2, 152 ч.3, 296 ч.4 УК Украины.

Заслушав докладчика; исследовав отказные материалы и судебные материалы, обсудив доводы самой апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении 12 июля 2005г. злостного хулиганства в отношении потерпевшей ОСОБА_3. ив изнасиловании в отношении несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_4   и ОСОБА_5 27 июля 2005г.

При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции обвиняемый ОСОБА_1 заявил, что указанные преступления были совершены иным лицом, а именно его братом ОСОБА_2 , в связи с чем данное заявления явилось предметом прокурорской    проверки.

В ходе проведенной проверки объективно не была установлена причастность ОСОБА_2 к совершению преступлений, предусмотренных ст.296 УК Украины - хулиганство в отношении потерпевшей ОСОБА_3. и ст. ст. 152, 153 УК Украины - изнасилование потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_4.

Следователь, отказывая в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по мотивам отсутствия в его действиях составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 296, 152, 153 УК Украины, сослался на то, что в процессе исследования всех обстоятельств дела собранные им доказательства, опровергают заявление ОСОБА_1 о совершении указанных преступлений ОСОБА_2, потерпевшие по делу отрицали факт участия ОСОБА_2 в каком - либо преступлении в отношении них.

Таким образом, по делу отсутствовали основания для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 , суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области,

определила:

апелляцию ОСОБА_1   оставить без удовлетворения.

Постановление Славянского городского   районного суда Донецкой

области от 13 марта 2007 года, которым в удовлетворении жалобы

ОСОБА_1 об отмене постановления ст. следователя прокуратуры г.

Славяяска от 18 апреля 2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела

в отношении ОСОБА_2 по ст.ст.153 ч.2, 152 ч.3,

296 4.4  УК Украины,   отказано,   оставить без изменений.