Cправа № 2-1274/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          

 27 липня  2009 року                                                                               Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                            Полтавської області

в складі головуючого судді – Волювач О.В.

при секретарі –  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказала, що 21 вересня 2007 року  вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач проживає окремо і не вважає за необхідне утримувати сім»ю, а також не має наміру будувати спільне майбутнє. Позивачка вважає, що  подальше  збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

      В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. 23.07.2009 року від нього надійшла телеграма, згідно якої він проти позову не заперечує та прохає справу слухати без його участі.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 21 вересня 2007 року. Від шлюбу  мають  малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, намірів зберегти сім'ю  не мають, сімейні відносини між ними припинені, позивачка вважає, що сім”я розпалась остаточно, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дитини.

Судові витрати та витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, враховуючи, що на утриманні позивачки залишається малолітня дитина.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:  

            Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2007 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни  під актовим записом № 363 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Красюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.    

          Стягнути  з ОСОБА_2 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 17 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати цих коштів.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 39 грн. 75 коп.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   ОСОБА_5