СПРАВА № 3 –49/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2009 року о 14 год 05 хвилин в селі Полупанівка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом макри ЗАЗ – 968, номерний знак НОМЕР_1, з явним ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив, хоч про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 056620 від 12 грудня 2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність посвідчення водія, обставини справи, приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, 276-280, 283-288, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі т) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків
- Номер: ...
- Опис: Протокол № 039978, 07.08.10р.-06.01.10р., 22:00, - був відсутній за місцем мешкання
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сташків Назарій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-49/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сташків Назарій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 06.10.2015