Судове рішення #7712622

                                                                                         Cправа № 2-2/10

Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

   

05 лютого  2010 року         Підволочиський  районний суд Тернопільської області в складі:

        Головуючого                                   Сташківа Н.Б.

        за участю

                        секретаря судового засідання        Гука Р.Б.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 лютого 2004 року вступила з відповідачем у шлюб зареєстрований відділом РАЦС Московського районного управління юстиції у м. Харків, актовий запис № 232. Під час перебування у  шлюбі у них  народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя у них не склалося , оскільки відповідач не утримував сім’ю, зловживав алкоголем, влаштовував сімейні сварки та скандали, застосовував фізичне насильство. Протягом останніх декількох років сторони проживають окремо, зв'язків не підтримують, а тому переконана, що сім»ю  зберегти  неможливо.

           В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, проти надання терміну на примирення і збереження сім»ї категорично заперечила, сина просить залишити на її вихованні..

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим у встановленому  законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд  приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169,  ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких переконань:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)  вступили у зареєстрований відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харків шлюб  28  лютого 2004 року, актовий запис № 232, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2004 року.

У шлюбі сторін народився син ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Френзенського районного управління юстиції в м. Харкові 07 травня 2004 рокую

 З письмових пояснень позивача судом встановлено, що протягом останніх декількох років сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують.

За вказаних обставин судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

                                                  В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 2004 року зареєстрований відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харків,  актовий запис № 232.

           При оформленні розірвання шлюбу  в органах РАЦС оплату витрат в дохід держави в розмірі одного  неоподаткованого мінімуму доходів громадян повністю покласти на позивача ОСОБА_1.

   

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний  суд  Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя – підпис

           копія вірна:

          Суддя Підволочиського

          районного суду                                                                 Н.Б.Сташків

       

  • Номер: 6/592/97/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Сташків Назарій Богданович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація