У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.01.2010р.      Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого- судді          Гулієвої М.І.

при секретарі                  Петришин О.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови Львова Садового Андрія Івановича про зобов»язання надати відповідь на звернення та накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до міського голови Львова Садового А. І. про зобов»язання надати відповідь на його звернення та накладення адміністративного стягнення.

Сторони в ході судового розгляду досягли примирення, просять визнати умови примирення , викладені в Договорі про примирення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якого   відповідач зобов»язується об»єктивно та всебічно перевірити викладені у заяві позивача від 23.12.2008р. №3-Т-28215 факти, безпосередньо розглянути її та до 30.01.2010р. особисто надати окрему письмову відповідь з кожного порушеного питання.

Позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо накладення адміністративного стягнення на відповідача, оскільки, вимоги, що ним ставились будуть виконані , а  також зобов»язується прийняти відповідь на своє звернення, надану відповідачем.

Сторони не дійшли згоди щодо розподілу судових витрат, тому відповідно до ст.96 КАСУ  кожна із сторін несе половину судових витрат.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Договору про примирення, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають  жодних вимог один до одного в межах даного позову. А також підтверджують, що умови , викладені в Договорі , відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

 Просять визнати зазначені умови примирення та закрити провадження по праві.

Про наслідки визнання судом  умов примирення  та закриття провадження у справі сторони повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.136 КАСУ, сторони можуть примиритися протягом усього часу судового розгляду.

 Як вбачається з Договору примирення, досягнуте примирення між сторонами стосується прав та обов»язків сторін ,предмету адміністративного позову, який перебуває на розгляді в суді.

 Оскільки, умови примирення не суперечать  вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб , суд вважає, що їх слід визнати, закривши провадження у справі.

            Керуючись  ст.136 ч.2,3 ,ст. 157 ч.1 п.3 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

визнати умови примирення між ОСОБА_1 та міським головою Львова Садовим Андрієм Івановичем, викладені в Договорі про примирення від 20 січня 2010р., згідно якого   відповідач (Садовий А.І.) зобов»язується об»єктивно та всебічно перевірити викладені у заяві позивача (ОСОБА_1.) від 23.12.2008р. №3-Т-28215 факти, безпосередньо розглянути її та до 30.01.2010р. особисто надати окрему письмову відповідь з кожного порушеного питання.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від частини позовних вимог щодо накладення адміністративного стягнення на відповідача Садового А.І. та   зобов»язується прийняти відповідь на своє звернення, надану відповідачем.

Відповідно до ст.96 КАСУ  стягнути  з ОСОБА_1та Садового А.І.судові витрати в дохід держави в сумі 1,70грн.з кожного.

У випадку невиконання умов примирення однією із сторін у добровільному порядку, суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Провадження у справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення , а апеляційну скаргу-протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя:                                                         М.І.Гулієва