Справа № 2-250 /2009р .

У Х В А Л А

іменем України

19 листопада  2009 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді :Акостакіоає О.Т.

               при секретарі :Якобан І.В.

       за участю позивача: ОСОБА_1

   представника відповідача :  Ботлунг В.В.

   третіх осіб та представника : ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі судових засідань в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Годинівської сільської ради ,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6   про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Годинівської сільської про встановлення факту родинних відносин, про продовження строку прийняття спадщини , про визнання права власності на Ѕ частку домогосподарства в порядку спадкування за представленням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом  до Годинівської сільської ради ,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4   про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом, а третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Годинівської сільської про встановлення факту родинних відносин, про продовження строку прийняття спадщини , про визнання права власності на Ѕ частку домогосподарства в порядку спадкування за представленням   .

            У судовому засіданні сторони  звернулись  до суду із заявою про визнання досягнутої ними мирової угод , згідно якої :  

            1 .  Сторони та треті особи взаємо визнають, що після смерті спадкодавця ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд –дворогосподарства , яке розташовано по АДРЕСА_1, та згідно технічного паспорту Герцаївської філії ЧОКБТЇ  складається : з житлового будинку літ. ” А „ пл. 49.10  кв. м.  у т.ч. житловою 27,30 кв. м., та господарських споруд та будівель літньої кухні літ.” Б „ , сараїв літ. „В”, „ Г ”, навісу літ. „Д” погребу „ ПГ „ колодязя № 1, огорожі № 2,3 вартістю в 30 662 грн., також  на грошовий вклад , земельний та майновий пай.

        2. Сторони та треті особи  взаємо визнають що ОСОБА_1 , ОСОБА_4  та ОСОБА_7 являються двоюрідними сестрами та відповідно спадкоємцями по праву представлення як двоюрідні сестри спадкодавця ОСОБА_7, а тому необхідно      поділити  ідеально нерухоме спадкове майно, визнавши за кожнім спадкоємцем, зокрема,  як за ОСОБА_1так і за ОСОБА_4 право власності по Ѕ частині житлового будинку та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1.  

          3. Питання прийняття спадщині відносно іншого майна сторони вирішують в добровільному порядку також в рівних частках через органи нотаріату, враховуючи наявність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно спадкодавця ОСОБА_8, зокрема земельний та майновий пай, а також грошовий вклад.  

            4. Враховуючи досягнення мирової угоди сторони претензій один до одного від понесених судових  витрат ( держмита та ін.) як і  відповідних витрат на юридичну допомогу, а також інших витрат друг до друга не мають.

           5.  Сторонам по даній цивільній справі судом роз’яснено зміст п.3 ст.206 ЦПК України, що у випадку затвердження даної мирової угоди та закриття провадження по даній цивільній справі їх повторне звернення до суду з аналогічними позовами не допускається .

           Суд вважає що зазначена мирова угода, яка укладена між сторонами та відмова від судових витрат не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, то її слід визнати та провадження у справі слід закрити.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

            Визнати мирову угоду укладену між  сторонами: позивачами, відповідачами , а також третіх осіб по даній цивільній справі  , відповідно до  якої :

            1.  Сторони та треті особи взаємо визнають що після смерті спадкодавця ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд -дворогосподарства, які розташовані по АДРЕСА_1, та  згідно технічного паспорту Герцаївської філії ЧО КБТЇ  складається : з житлового будинку літ. ” А „ пл. 49.10  кв. м.  у т.ч. житловою 27,30 кв. м., та господарських споруд та будівель літньої кухні літ.” Б „ , сараїв літ. „В”, „ Г ”, навісу літ. „Д” погребу „ ПГ „ колодязя № 1, огорожі № 2,3 вартістю в 30 662 грн., також  на грошовий вклад , земельний та майновий пай.

        2 . Сторони та треті особи  взаємо визнають, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4   та ОСОБА_7 являються двоюрідними сестрами та відповідно спадкоємцями по праву представлення як двоюрідні сестри спадкодавця ОСОБА_7, а тому необхідно    поділити  ідеально нерухоме спадкове майно, визнавши за кожнім спадкоємцем, зокрема  як за ОСОБА_1 так і за ОСОБА_4 право власності по Ѕ частині житлового будинку та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1.  

         3.  Питання прийняття спадщині відносно іншого майна сторони вирішують в добровільному порядку також в рівних частках через органи нотаріату, враховуючи наявність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно спадкодавця ОСОБА_8, зокрема земельний та майновий пай, а також грошовий вклад.  

           4.  Враховуючи досягнення мирової угоди сторони претензій один до одного від понесених судових  витрат ( держмита та ін.) як і  відповідних витрат на юридичну допомогу, а також інших витрат друг до друга не мають.

          5.   Сторонам по даній цивільній справі судом роз’яснено зміст п.3 ст.206 ЦПК України що у випадку затвердження даної мирової угоди та закриття провадження по даній цивільній справі їх повторне звернення до суду з аналогічним позовами не допускається .

              Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Годинівської сільської ради ,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6   про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Годинівської сільської про встановлення факту родинних відносин, про продовження строку прийняття спадщини , про визнання права власності на Ѕ частку домогосподарства в порядку спадкування за представленням закрити.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: