Судове рішення 910/12727/16 від 18.02.2019

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Вороніна Оксана Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство розвитку економіки
Кредитор: Грабчак Анатолій Леонідович
Кредитор: Орлов Павло Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор Арбітражний керуючий Лукашук М.В.
Кредитор: Губський Євгеній Юрійович
Кредитор: Задорожній Володимир Костянтинович
Кредитор: Грабчак Дмитро Анатолійович
Кредитор: Тильний Андрій Вікторович
Кредитор: Сусідко Олена Миколаївна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "СЛАВУТИЧ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Державного підприємства "Український державний Науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіділайн"
Кредитор: Гульчак Володимир Михайлович
Кредитор: Губський Євген Юрійович
Кредитор: Кондратенко Сергій Васильович
Кредитор: Миронов Андрій Миколайович
Кредитор: Рац Олександр Михайлович
Кредитор: Кузнецов Павло Володимирович
Кредитор: Жураківський Олександр Юрійович
Кредитор: Пархоменко Галина Миколаївна
Кредитор: Медведєв Ігор Васильович
Кредитор: Довбиш-Грицевич Олег Олегович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізір"
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Заявник: ПАТ"АК"Київводоканал"
Кредитор: ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Заявник: АК Танська Т.Ю.
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Кредитор: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Заявник: АК - Танська Т.Ю.
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич"
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Кредитор: Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві
Кредитор: Фізична особа-підприємець Вороніна Оксана Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіділайн"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідницький Інститут "Архіград"
Позивач (Заявник): Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Вороніна Оксана Миколаївна
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
За участю: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Кредитор: ПрАТ "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві
Кредитор: ТОВ "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич"
Кредитор: ПАТ "АК "Київводоканал"
Кредитор: ТОВ "Трудовий колектив ДП "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Кредитор: ТОВ "Елізір"
Кредитор: ТОВ "Сіділайн"
Заявник: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Заявник касаційної інстанції: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шкода Андрій Сергійович
Кредитор: ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий-Ліквідатор ДП "УкрНТІ "Промтехнологія" Шкода А.С.
За участю: Прокуратура м.Києва
За участю: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
Відповідач (Боржник): ДП "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Позивач (Заявник): ПАТ "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
За участю: Арбітражний керуючий Шкода А.С.
Заявник: ПрАТ "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіділайн"
Позивач (Заявник): АК ШКОДА А.С.
За участю: Міністерство юстиції України
За участю: Фонд державного майна України
Заявник: Вороніна Оксана Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство економічного розвитку
Заявник: Міністерство розвитку економіки
Арбітражний керуючий: Шкода Андрій Сергійович
За участю: Міністерство Юстиції України
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
За участю: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник: ТОВ "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Браво-Кідс"
За участю: Товарна Біржа "Міжрегіональна Українська Біржа"
Кредитор: ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Державного підприємства "Український державний Науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
За участю: Прокуратура міста Києва
3-я особа: Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
3-я особа: Товарна Біржа "Міжрегіональна Українська Біржа"
Відповідач (Боржник): Мале підприємство "МЕХБУД"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Браво Кідс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСКАР ПОІН ПЛЮС"
Заявник касаційної інстанції: Міністерство розвитку економіки
Позивач (Заявник): Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Заявник: ГУ ДПС у м. Кмєві
Заявник: Ліквідатор Кандаурова А.П.
За участю: Арбітражний керуючий Кандаурова А.П.
За участю: Арбітражний керуючий Лукашук М.В.
За участю: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Заявник: ТОВ "ІНЕКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Відповідач (Боржник): Мале підприємство "Мехбуд"
Заявник апеляційної інстанції: Вороніна Оксана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВРЕСУРС"
представник заявника: Дьоміна Світлана Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство економіки України
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду соц. страхування у м. Києві
Заявник касаційної інстанції: Грабчак Анатолій Леонідович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство економіки України
Заявник: Кандаурова А.П.
Арбітражний керуючий: Кучак Юрій Федорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77123722

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.02.2019Справа № 910/12727/16

Суддя Яковенко А.В., розглянувши

заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання протиправним дії організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа", та визнання результатів аукціонів недійсними

в межах справи №910/12727/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі №910/12727/16 про визнання результатів аукціонів недійсними, відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії організатора аукціону «Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа»;

- визнати недійсними результати аукціону від 31.08.2018 з продажу майна Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» за лотом №1, придбаного 31.08.2018 ТОВ "Ласкар Поінт плюс", а саме: права вимоги боргу, дебіторської заборгованості, в тому числі на гараж, літера "Б" - сарай, літера "В" - підпірну стіну (споруди 1, 2-5) разом з асфальтованою ділянкою, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Пироговоського, 19, корпус7/14, товарні запаси та рухомі речі.

В обґрунтування заявленого позову Заявник посилається на проведення вказаного вище аукціону з порушенням вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі №910/12727/16 про визнання результатів аукціонів недійсними залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала вручена заявнику 04.02.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01008 0675996 6.

07.02.2019 через канцелярію суду від представника заявника надійшов лист, яким останній усунув недоліки заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

У відповідності до ч.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно до ч.3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

У відповідності до п.4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акти чи договору недійсним додається також копія (оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акти чи договору у позивача -клопотання про його витребування.

У відповідності до ч.2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, до заяви заявника долучено клопотання про витребування доказів.

Розглянувши мотиви вказаного клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 44,55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі №910/12727/16 про визнання результатів аукціону від 31.08.2018 з продажу майна Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» за лотом №1, придбаного 31.08.2018 ТОВ "Ласкар Поінт плюс", а саме: права вимоги боргу, дебіторської заборгованості, в тому числі на гараж, літера "Б" - сарай, літера "В" - підпірну стіну (споруди 1, 2-5) разом з асфальтованою ділянкою, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Пироговоського, 19, корпус7/14, товарні запаси та рухомі речі недійсними на 11.03.19 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов'язати ліквідатора та інших учасників провадження у справі подати суду письмові вмотивовані пояснення по суті заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання результатів аукціону від 31.08.2018 з продажу майна Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» за лотом №1, придбаного 31.08.2018 ТОВ "Ласкар Поінт плюс", а саме: права вимоги боргу, дебіторської заборгованості, в тому числі на гараж, літера "Б" - сарай, літера "В" - підпірну стіну (споруди 1, 2-5) разом з асфальтованою ділянкою, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Пироговоського, 19, корпус7/14, товарні запаси та рухомі речі недійсними.

3. Витребувати у Товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа":

-договір про проведення аукціону, укладеного між ДП "УкрНТІ "Промтехнології" в особі ліквідатора Шкоди А.С. та ТБ "Міжрегіональна Українська Біржа";

- книгу реєстрації заявок;

- виписки по рахунку №26005053153831, ЄДРПОУ 13697008, МФО 321842, КГРУ ПАО КБ "Приватбанк" за період з 30.07.2018 по 14.11.2018;

- протокол допуску учасників;

-відеозапис аукціону.

4. Витребувати у ДП "УкрНТІ "Промтехнології" договір про проведення аукціону, укладеного між ДП "УкрНТІ "Промтехнології" в особі ліквідатора Шкоди А.С. та ТБ "Міжрегіональна Українська Біржа" та протокол проведення аукціону з продажу майна банкрута.

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та ТБ "Міжрегіональна Українська Біржа".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація