Судове рішення 5023/2756/11 від 15.02.2024

Особи

Учасники процесу:

За участю: Міністерство аграрної політики та продовольства України
За участю: Прокуратура м. Харкова
Позивач (Заявник): ПП "АЗЧ Постач"
Відповідач (Боржник): ДП "Харківський завод шампанських вин"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: АК Стєбєлєв А.М.
Позивач (Заявник): Стєбєлєв А.М.
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
За участю: Прокуратура Харківської області
Кредитор: ПАТ "Перший український міжнародний банк"
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Кредитор: Агрофірма-радгосп "Білозерський"
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Кредитор: Іноземне підприємство "Торговий дім "ХЗШВ"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "АЗЧ Постач"
За участю: Розпорядник майна Стєбєлєв Антон Михайлович
За участю: Державний орган з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Елітвинпром"
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС
Кредитор: ПАТ "ПУМБ"
За участю: Прокуратура Харківської області Прокурор Гайдамака А.М.
Кредитор: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник касаційної інстанції: ДП "Харківський завод шампанських вин"
За участю: АК Стєбєлєв А.М.
Позивач (Заявник): Данилюк Сергій Васильович
Кредитор: ТОВ "Юнітрейд Плюс"
За участю: Розпорядний майна Стєбєлев Антон Михайлович
За участю: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області
Позивач (Заявник): Київське об'єднане УПФУ м.Харкова
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство аграрної політики та продовольства України
Заявник касаційної інстанції: Міністерство аграрної політики України
Заявник апеляційної інстанції: Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк"
Кредитор: Данилюк Сергій Васильович
Заявник апеляційної інстанції: ПП "АЗЧ Постач"
Заявник касаційної інстанції: Стєбєлєв А.М.
Заявник апеляційної інстанції: Кот Тетяна Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків м. Харків
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів
Кредитор: ПП "АЗЧ Постач"
Позивач (Заявник): ТОВ "Юнітрейд Плюс"
Кредитор: Київське об'єднане УПФУ м.Харкова
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Кредитор: ІП "Торговий дім "ХЗШВ"
Кредитор: Агрофірма радгосп "Білозірський"
Відповідач (Боржник): ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Кредитор: Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
Позивач (Заявник): ПП "Юнісвіт"
Позивач (Заявник): ФОП Стєбєлєв Антон Михайлович
Позивач (Заявник): ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Кредитор: ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Кредитор: Приватне підприємство "АЗЧ Постач"
За участю: Відділ з питання банкрутства Головного територіального управління юстиції в Харківської області
Кредитор: ПП "Юнітрейд Плюс"
За участю: Розпорядник майна Стебєлєв Антон Михайлович
За участю: Міністерство агрополітики та продовольства України
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна Стєбєлєв Антон Михайлович
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області
За участю: Розпорядник майна Стєбєлєв А.М.
Позивач (Заявник): АК Бідна Оксана Іванівна
За участю: Арбітражний керуючий Бідна Оксана Іванівна
Кредитор: Приватне підприємство "Юнісвіт"
За участю: Арбітражний керуючий Стєбєлєв Антон Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Позивач (Заявник): ФО Литвинова Валентина Вікторівна
Позивач (Заявник): ФО Халіна Валентина Василівна
Позивач (Заявник): ФО Литвин Наталя Вікторівна
Позивач (Заявник): ФО Напольнова Людмила Геннадіївна
Позивач (Заявник): Торбяк Світлана Анатоліївна
Позивач (Заявник): Долгарєва Світлана Юліївна
Позивач (Заявник): Жук Оксана Вячеславівна
За участю: Арбітражний керуючий Стєбєлєв А.М.
За участю: Відділ з питань банкрутства ГТУЮ У Харківській області
Позивач (Заявник): Ольшанська Олена Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Перший український міжнародний банк"
Кредитор: АТ "Перший український міжнародний банк"
Позивач (Заявник): ФО Заварзін Юрій Костянтинович
Позивач (Заявник): ФО Ришкова Наталія Євгенівна
За участю: Арбітражний керуючий Бідна О.І.
За участю: Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: АК Розпорядник майна ДП "Харківський завод шампанських вин" Бідна О.І.
Позивач (Заявник): Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Позивач (Заявник): Бабенко Олександр Андрійович
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): ФО Кузнецова Галина Юріївна
Позивач (Заявник): Міністерство розвитку економіки
Заявник апеляційної інстанції: Стєбєлєв А.М.
Заявник апеляційної інстанції: ДУ "Інститут охорони грунтів України" в особі Харківської філії
Заявник касаційної інстанції: Публічне АТ "ПУМБ"
Позивач (Заявник): ФО Кучкова Вікторія Олексіївна
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
За участю: Фонд державного майна України
За участю: Харківська обласна прокуратура
За участю: Приватне підприємство "Юнісвіт"
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
Заявник касаційної інстанції: АК Бідна Оксана Іванівна
Кредитор: Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Заявник апеляційної інстанції: Стєбєлєв Антон Михайлович
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Фортуна лімітед"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бідна Оксана Іванівна
Кредитор: АТ "Перший Український міжнародний банк"
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Кредитор: ПП "Фортуна Лімітед"
Кредитор: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Бідна Оксана Іванівна
За участю: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
За участю: Приватне підприємство "Фортуна лімітед"
За участю: Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
За участю: АТ "Перший Український міжнародний банк"
За участю: Головне управління ДПС у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор Бідна Оксана Іванівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #771071125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

та за участю:

ліквідатора : Бідна Оксана Іванівна (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника КП "Харківводоканал" : Васьков Олександр Юрійович (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції : Кошлаченко О.І.

представника Фонду державного майна України Скороход Раїса Володимирівна

представника ОСОБА_1 : адвокат Сулейманова Марія Ігорівна

прокурора : Ткаченко Калерія Олексіївна

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута у справі

за заявою Приватного підприємства "АЗЧ Постач" (правонаступник приватне підприємство "Фортуна Лімітед)

про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.09.2023 Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Бідну Оксану Іванівну.

02.01.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява із грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 186770,69 грн., з яких 19860,00 грн. вихідної допомоги при звільненні; 66882,65 грн. - стягнута невиплачена заробітна плата; 83081,00 грн - стягнутий невиплачений середній заробіток за час затримки при звільненні; 9788,14 грн. - стягнута невиплачена компенсація втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати; 2158,90 грн. - судовий збір; 5000,00 грн. - витрати на правову допомогу, пов`язані із розглядом справи про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.01.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи № 5023/2756/11 з Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, залишити без задоволення; Постанову Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі №5023/2756/11 залишено без змін.

25.01.2024 матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2024 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута на 07.02.2024.

05.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримує заяву із грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її.

Ліквідатор повідомила суд про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2019 року позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків (код ЄДРПОУ 30590422, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - заборгованість із заробітної плати (за період з квітня 2017 р. по вересень 2017 р., січень 2018 р. та з березня 2018 р. по 25 липня 2018 р.) в сумі 66882,65 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 83081,00 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в сумі 9788,14 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2158,90 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.2019 стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (код ЄДРПОУ 30590422, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) - 19860,00 грн. вихідної допомоги при звільненні.

Після набрання вищевказаними рішенням законної сили, Господарським судом Харківської області було видано судові накази - судовий наказ від 15.10.2019 року про стягнення з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на користь фізичної особи ОСОБА_1 19860,00 грн. вихідної допомоги при звільненні та судовий наказ від 02.10.2019 року про стягнення з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - заборгованість із заробітної плати (за період з квітня 2017 р. по вересень 2017 р., січень 2018 р. та з березня 2018 р. по 25 липня 2018 р.) в сумі 66882,65 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 83081,00 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в сумі 9788,14 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2158,90 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

На підставі даних судових наказів Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було відкрито виконавчі провадження № 60709403 та 60709510. Постановами державного виконавця виконавчі провадження були зупинені. До цього часу судові рішення залишаються невиконаними.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, заявлена сума заборгованості Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" перед ОСОБА_2 у загальному розмірі 186770,69 грн. підтверджена належними та достатніми доказами.

Частиною 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заявлені фізичною особою ОСОБА_1 вимоги на загальну суму 186770,69 грн є обґрунтованими та визнаються судом.

Керуючись статтями 1, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника у загальному розмірі 186770,69 грн., (з яких 19860,00 грн. вихідної допомоги при звільненні; 66882,65 грн. - стягнута невиплачена заробітна плата; 83081,00 грн - стягнутий невиплачений середній заробіток за час затримки при звільненні; 9788,14 грн. - стягнута невиплачена компенсація втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати; 2158,90 грн. - судовий збір; 5000,00 грн. - витрати на правову допомогу, пов`язані із розглядом справи про стягнення заборгованості), також 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2023.

Суддя Яризько В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація