Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/177/19 3/302/63/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 рокусмт. Міжгір'я

        Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП стосовно гр.  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Бедевля, вул. І. Мазепи, 30, Тячівського району, Закарпатської області,  не працюючий, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,  08.02.2019 року о 06 год. 20 хв. на автодорозі Долина-Хуст, 82+300 км водій ОСОБА_1  керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. 2L27243  не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1  порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення визнав повністю.

Оцінивши вищевстановлене, пояснення ОСОБА_1  та подані у справу докази, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1   є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, зокрема: відсутність у справі обтяжуючої обставини, особу винного, який  раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вину визнав,   а тому вважаю, що  останнього  слід піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1   у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.  280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 124 КУпАП і піддати штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) грн. у доход держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування  такої постанови –не пізніше як через 15 днів  з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави  в розмірі 384 (триста вісімдесяч чотири) грн.. 20 коп..

Вилучене посвідчення водія ВХТ 952946 повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором  протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.         

Суддя: ОСОБА_3