Справа № 22ц-9231-2009 р.                           Головуючий 1 інстанції –   Шестопалова Я.В.

Категорія   26                                                             Доповідач – Будулуца М.С.

                                                У Х В А Л А

                                 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                  

 2 лютого 2010  року                                         Апеляційний суд Донецької області в складі:

                        Головуючої  – судді  Курило В.П.,  

                        суддів: Будулуци М.С., Санікової О.С.,

                        при секретарі  Степаненко В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2009 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Донецька, Центральної міської клінічної лікарні № 6 м. Донецька комунального лікувально-профілактичного закладу Міністерства охорони здоров'я України, Управління охорони здоров'я Донецької міської ради про забезпечення санітарно-курортним лікуванням, -  

                                          В С Т А Н О В И В:

 Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано ухвалу судді і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

 11 січня 2010 року до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки  у вказаній ухвалі апеляційного суду.

В заяві зазначено, що в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали апеляційного суду від 22 грудня 2009 року допущені описки стосовно назви суду першої інстанції.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 22 грудня 2009 року слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту ухвали Апеляційного суду Донецької області в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали апеляційного суду від 22 грудня 2009 року допущені описки стосовно назви суду першої інстанції, який має назву - Ленінський районний суд м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, апеляційний суд -

                                   УХВАЛИВ:

          Виправити описки в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Донецька, Центральної міської клінічної лікарні № 6 м. Донецька комунального лікувально-профілактичного закладу Міністерства охорони здоров'я України, Управління охорони здоров'я Донецької міської ради про забезпечення санітарно-курортним лікуванням стосовно назви суду першої інстанції і вказати його назву у відповідному відмінку „Ленінського районного суду м. Донецька” замість „Ленінського районного суду Донецької області ”, „Ленінського суду Донецької області ”.          

 Ухвала суду оскарженню не підлягає.

                              Головуюча:                                               Судді: