Справа №2-106

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

3 лютого 2010 року     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:         Бондаренко О. І.

при секретарі:         Волощук І. О.

за участю: представника позивача:        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне РУ» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 квітня 2007року між «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №27-382/07-ШД згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 5000 гривень строком до 16 квітня 2010 року із сплатою 0,0001 % річних (п. 2.1., 3.2. зазначеного договору).

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. кредитного договору, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 5000 гривень 00 копійок.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 скористалася кредитними ресурсами однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.

Таким чином, станом на 11.09.2009 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2  перед позивачем складає  22086,79 грн. 79 коп.,  і включає в себе: 3383 грн. 62 коп. основної суми боргу; 1487 грн. 50 коп. заборгованості по оплаті щомісячної комісії; 1784 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті відсотків; 15431 грн. 03 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії.

Відповідно до умов договору поруки №27-382/07-ШД-П від 17.04.2007р., відповідач ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 27-382/07-ШД від 17.04.2007р.

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити, стягнувши солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 22086 грн. 79 коп. , а також понесені ним судові витрати.

У відповідності до ухвали суду від 16.12.2009 року до участі в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залучено правонаступника позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися , будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення та друковане оголошення в газеті «Вінниччина» від 22 січня 2010 року в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 17 квітня 2007року між «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №27-382/07-ШД згідно якого їй був наданий споживчий кредит в сумі 5000 гривень строком до 16 квітня 2010 року із сплатою 0,0001 % річних (п. 2.1., 3.2. зазначеного договору).

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №27-382/07-ШД від 17 квітня 2007 року, 17 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки  №27-382/07-ШД-П.

    Факт укладення зазначених договорів між банком та відповідачами підтверджується відповідними копіями кредитного договору №27-382/07-ШД від 17.04.2007р. та договору поруки №27-382/07-ШД-П від 17.04.2007р. (а.с.27-32).

Відповідно до п. 1.1. копії Статуту Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Установчими зборами та погодженого Національним  банком України  19.06.2007р. останнє створено шляхом перетворення Банку «Фінанси та Кредит», Товариство з обмеженою відповідальністю у Відкрите акціонерне товариство та є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань Банку «Фінанси та Кредит»,  Товариства  з обмеженою відповідальністю,  Комерційного банку «Фінанси та Кредит», Комерційного банку «Фінанси та Кредит» та Комерційного банку «Банк ділового співробітництва» (а.с.16).

    Згідно копії Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним  банком України  28.09.2009р.,  ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.61,62).

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. кредитного договору, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 5000 грн. 00 коп., що підтверджується копіями заяви на отримання кредиту та меморіального ордеру №10452223 від 17.04.2007р.(43,44).

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 скористалася кредитними ресурсами, однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору,  про   що   попереджалася   банком відповідно до копій повідомлень  №880 від 31.10.2007р., №39 від 30.01.2008р., №603 від 19.05.2009р. (а.с.35-37, 41,42)

Відповідно до п.3.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася в строк з 1 по 10 число кожного місяця   здійснювати  погашення  кредиту згідно графіку   зниження розміру заборгованості у розмірі 139,00 грн.

Згідно п.4.7. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася щомісяця в строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати комісійну винагороду за надання коштів у розмірі 87,50 грн.

У відповідності до п.4.9. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 також зобов'язалася сплачувати 36% річних у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох  поспіль щомісячних платежів.

Згідно п.3.5. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у випадку, якщо позичальник несвоєчасно або у не повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або відсотками і комісійною винагородою.

За період дії кредитного договору відповідач здійснила оплату: 1616 грн. 38 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості; 1050 грн. 00 коп. (нараховано  2537,50  грн.) заборгованості по сплаті щомісячної комісії; 89 грн. 62 коп. (нараховано 1874,26 грн.) заборгованості по сплаті відсотків; 154 грн. 18 коп. сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту, комісії, нарахованих відсотків (нараховано 15585,21 грн.).

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового   зобов'язання,   на   вимогу   кредитора   зобов'язаний   сплатити   суму   боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 за прострочення повернення кредитних ресурсів, сплати процентів та/або комісійної винагороди, сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 11.09.2009 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем складає 22086 грн. 79 коп. згідно доданого розрахунку заборгованості,  і включає в себе: 3383 грн. 62 коп. основної суми боргу; 1487 грн. 50 коп. заборгованості по оплаті щомісячної комісії; 1784 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті відсотків; 15431 грн. 03 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії (а.с.5-7).

Відповідач ОСОБА_3 є поручителем зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед банком згідно договору поруки №27-382/07-ШД-П від 17 квітня 2007року.

Відповідно до умов зазначеного договору поруки, а саме : п. 1.1., поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором.

Пункт 2.5. договору поруки зазначає обов'язок відповідача ОСОБА_3 безумовного виконання зобов'язань перед банком.    

Відповідачу ОСОБА_3 також направлялись повідомлення про порушення умов кредитного договору, про що свідчать відповідні копії за №879 від 30.10.2007р. та №603 від 19.05.2009р. (а.с.38-42).

      Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У випадку невиконання позичальником зобов'язань, згідно п. 2.1. договору поруки, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов’язань за кредитним договором №27-382/07-ШД від 17 квітня 2007 року та договором поруки №27-382/07-ШД-П від 17 квітня 2007 року судом не встановлено.

    З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідачами не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобов’язання порушено і підлягає судовому захисту.

    У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №1366-7690 від 15.09.2009 року сплачено судовий збір в розмірі 220 грн. 87 коп. та відповідно до платіжного доручення №1366-7691 від 15.09.2009 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 526, 549, 551, 554, 610 - 612, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за договором кредиту № 27-382/07-ШД від 17.04.2007 року в розмірі 22086 грн. 79 коп., з яких: непогашений кредит - 3383 грн. 62 коп.; комісія - 1487 грн. 50 коп.; відсотки - 1784 грн. 64 коп.; пеня - 15431 грн. 03 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 220 грн. 87 коп., витрат  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120 грн. та витрати, пов’язані з розміщенням оголошення в газеті в сумі 141 грн., а всього: 481 грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: