Справа №  2-1093/2009 р.                    

РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2009 року                                              Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді                                    Ніколаєвої І. К.

при секретарі                                                           Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на час навчання

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач виплачував аліменти до повноліття на утримання доньки ОСОБА_3, та 26 грудня 2009 року доньці виповнилося 18 років.

З 01 вересня 2009 року донька навчається на третьому курсі, денного відділення Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на шахті «Сташкова» і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та стягнути з відповідача аліменти  в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Відповідач позов визнав, проте просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 частина його заробітку, оскільки він має ще двох дітей, які також потребують матеріальної допомоги.

Позивач погодилася на те щоб з відповідача стягували 1/6 частину з усіх видів його доходу, таким чином в судовому засіданні зменшила розмір своїх позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на 3 курсі денного відділення Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу, а тому потребує матеріальної допомоги, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-КИ № 377986 від 10.01.1992 року, довідкою з навчального закладу та визнано сторонами в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що відповідач працює на шахті «Сташкова», має стабільний дохід, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки, однак в добровільному порядку не надає такої допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

    Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 199 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи стягувати з 26.12.2009 року і до закінчення навчання доньки, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя