Справа  № 1-п-1/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2010 року               Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області  в складі:        

головуючої судді         Ніколаєвої І. К.

при секретарі         Карпенко С. М.

з участю прокурора         Ручої О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка постанову начальника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС погоджену з прокурором Петропавлівського району про закриття кримінальної справи № 24386 у зв’язку із закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ:

    В ніч на 03.12.1994 року невстановлені особи проникли в сарай домоволодіння громадянина ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 звідки таємно викрали порося вагою 35 кг., чим потерпілому було завдано шкоду на суму 1 млн. 500 тис. крб. (150 гривень).

    За вказаним фактом СВ Петропавлівського РВ 14.12.1994 року було порушено кримінальну справу № 24386 за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 р.).

    Приймаючи до уваги, те що під час проведення дізнання і досудового слідства на протязі строків вказаних в частині 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, що скоїла злочин, а також те, що з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років кримінальна справа слідчим, зі згоди прокурора, направляється в суд для вирішення питання про її закриття на підставі  ч. 2 ст. 49 КК України.

    В судовому засіданні представник СВ Петропавлівського РВ ГУМВС подання підтримав, просить його задовольнити.

    Прокурор  в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

    Вислухавши представника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених  у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою статті 49 КК України.

    Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Таким чином оскільки особа яка вчинила вказаний злочин не встановлена і з дня вчинення злочину минуло більше п’ятнадцяти років суд вважає за необхідне закрити крімінільну справу у звязку із закінченням строків давності.

      На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ст. 11-1, 248 КПК України, суд , -  

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 24386 порушену 14.12.1994 року за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя