Судове рішення #7708155

               Справа № 2- 1083\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року  Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області   у складі :

головуючого судді  :                                                    Ткаченко С.В.

при секретарі :                                                              Щербині О.М.

за відсутності :  позивача                                            ОСОБА_1

                          відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом, вказавши, що  25 06 1993 року вона     зареєструвала   шлюб з  відповідачем .

 Мають двох дітей , дочка  є неповнолітньою -  ОСОБА_3 , 29 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

 Сімейно – шлюбні відносини  з відповідачем вони  припинили  півроку  тому, проживають в одній квартирі , однак кожний своїм життям. Причина розпада сім»ї  - побутові проблеми, з часом стали не цікавими один одному як подружжя.  Вважає, що  сімя  з відповідачем   розпалася остаточно, і не підлягає поновленю, просить розірвати шлюб.

     Позивач  в судове засідання не з»явилася , надавши заяву про розгляд справи у її відсутність,  на  позові  наполягає.

      Відповідач в судове засідання не з»явився , надавши заяву про розгляд справи у його відсутність,  позов визнає.

 Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов  підлягає задоволенню, справу можливо розглянути по суті  при проведенні  попереднього судового засідання.  

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб  25 06 1993 року   у  відділі ЗАГС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області ,  під   актовим  записом  № 553  ( л.с. 6 – свідоцтво ).   Мають неповнолітню  дочку – ОСОБА_3 , 29 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.с. 6 свідоцтво про народження ).

Сторони    наполягають    на розірванні шлюбу, тому  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно  зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо  суд  встановить, що подальше  спільне   життя подружжя і збереження сімї  не можливо, він  приймає рішення  про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.  ст.  10,130, 213, 215  ЦПК України,  суд,

   

В И Р І Ш И В:

Позов       задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище  -  Довгорученко ) ОСОБА_4 , зареєстрований  25 06 1993 року   у  відділі ЗАГС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області ,  під   актовим  записом  № 553 -    розірвати.

Витрати  при  реєстрації  розірвання шлюбу  в органах РАГС покласти  на  ОСОБА_2  у розмірі  17 ( сімнадцять )  гривень .

ОСОБА_1  – від сплати  звільнити.

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                       Суддя:                                                                                            С.В.Ткаченко

         

  • Номер: 22-ц/814/1081/21
  • Опис: Скарга Осіннього В.А. на дії та рішення державного виконавця Київського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Огородньої А.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація