Дело № 4-60/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    5 февраля 2010 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи         Мельниченко С.П.

при секретаре                 Белодед Ю.П.

с участием прокурора             Степченко С.В.

рассмотрел  в открытом судебном заседании в г. Новомосковске представление следователя СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области о  продлении срока содержания под стражей

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не учащегося, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу  ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 20.05.2008 года Новомосковским горрайонным судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, -

обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27.11.2009 г. и.о. следователем СО Новомосковского ГО УМВД Украины было возбуждено уголовное дело № 33091999 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества.

14.12.2009 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

11.12.2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

14.12.2009 года Новомосковским горрайонным судом обвиняемому ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В данный момент ст. следователь СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 обратился в суд с представлением, согласованным в установленном порядке с Новомосковским межрайонным прокурором Днепропетровской области, в котором просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до трех месяцев.

В представлении следователя указано, что 20.11.2009 г. около 12:00 часов ОСОБА_1 имея умысел на совершение кражи имущества из жилого дома № 31 по ул.Привокзальной в г.Новомосковска у своей родственницы ОСОБА_4, пришел на территорию указанного домовладения принадлежащего последней. Находясь на территории указанного домовладения, и достоверно зная о том, что в доме кого-либо из жильцов нет, ОСОБА_1, действуя умышленно, обнаруженным во дворе ключом от входных дверей в дом № 31, открыл дверь в дом и тайно проник в него.

Реализуя свой преступный  умысел, ОСОБА_1, находясь в спальне указанного дома, действуя умышленно, тайно повторно из корыстных побуждений, осознавая, что совершает преступление, похитил деньги в сумме 1900 гривен: купюрами номиналом от 10 до 200 гривен, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму.

В связи с тем, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно: провести воспроизведение обстановки и обстоятельств с ОСОБА_1,    предъявить обвинение в окончательной редакции ОСОБА_1 и допросить его,    выполнить требования ст. 217 УПК Украины с потерпевшей,  выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемым, составить обвинительное заключение, а также другие следственные действия, необходимость выполнения которых может возникнуть в ходе следствия, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого до трех месяцев.

Следователь и прокурор в судебном заседании поддержали указанное представление и просили удовлетворить его.

Суд, выслушав пояснения следователя, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 УПК Украины в случаях, когда в двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого, расследование дела  закончить невозможно, а оснований для отмены или изменения меры пресечения  на более мягкую нет, то этот срок может быть продлен  постановлением судьи до четырех месяцев.

Как усматривается из материалов уголовного дела срок содержания под стражей ОСОБА_1 исчисляется с 11.12.2009 г. и, соответственно, этот срок заканчивается 11.02.2010 года.

Постановлением прокурора от 04.02.2010 года срок досудебного следствия продлен до трех месяцев, то есть до 11.03.2010 года.

Таким образом, учитывая, что в двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, расследование уголовного дела в отношении него по ч. 3 ст. 185 УК Украины закончить невозможно, оснований для отмены или изменения меры пресечения  на более мягкую нет, то суд считает необходимы представление следователя о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1 удовлетворить, продлив срок содержания до трех месяцев.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 156, 165-3 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление ст. следователя СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 о  продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1,   обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины удовлетворить.

    Продлить до трех месяцев, то есть до 11.03.2010 г. срок содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, урож.  г.Новомосковск, украинцу, гражданину  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6,  холостому, не работающему, ранее судимому, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_7,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

    На постановления в апелляционный суд Днепропетровской области может быть подана апелляция прокурором на протяжении трех суток с момента вынесения, а обвиняемым с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                     С.П. Мельниченко