Справа № 2-1580/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого судді                             Мельниченко С.П.

при секретарі                                 Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що 11.07.2008 року з відповідачем уклали шлюб у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В судове засідання позивачка не явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі (а.с. 9).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим  повідомленням (а.с. 8).

Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 11.07.2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом № 350, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).  

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  тому суд вважає, що з ОСОБА_2   підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212-215, 225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 листопада 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Аліменти стягувати в особі матері дитини ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                     С.П. Мельниченко