Копия: Дело № 1 – 186 \ 10.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2010 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Уваровой Н.А.
С участием прокурора: Бучельникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Не замужем, имеет троих несовершеннолетних детей в отношении которых лишена родительских прав: дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, сын ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. Не работает. Проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. Ранее судимой:
1). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 26.12.2005 года по ст. 304, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком один год.
2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 27.02.2007 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ.
3). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 30.10.2007 года по ст. 389 ч. 2 УК Украины к 1 месяцу, 10 дням ареста.
В совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании решения Торезского городского суда, Донецкой области от 05.05.2005 года была лишения родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей: дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. На основании этого же решения суда ОСОБА_1 обязана к уплате алиментов в пользу детских учреждений, куда были направлены дети, на содержание указанных несовершеннолетних детей, в размере 1/6 части в пользу каждого ребенка со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 15.04.2005 года, до их совершеннолетия.
Однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Неоднократно предупреждалась Государственной исполнительной службой г. Тореза о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако, подсудимая злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей. Длительное время не работает, в добровольном порядке материальную помощь не оказывает. Официального места работы не имеет, работает по найму у частных лиц, трудовые отношения не оформляет, тем самым уклоняется от уплаты алиментов. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась. На предупреждения исполнительной службы о привлечении к уголовной ответственности, за уклонение от уплаты алиментов не реагирует. Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 27.02.2007 года ОСОБА_1 была осуждена Торезским городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ. Однако злостно уклонялась от отбывания назначенного наказания. В связи с этим приговором Торезского городского суда была осуждена по ст. 389 ч. 2 УК Украины к 1 месяцу, 10 дням ареста. После отбытия наказания продолжает уклоняться от уплаты алиментов. О своем доходе в исполнительную службу не сообщает, скрывает его с целью злостного уклонения от уплаты алиментов. В связи с этим за ней образовалась задолженность по алиментам с 28.02.2007 года по 16.11.2009 года в сумме 8424 гривны в пользу детских учреждений, куда определены дети. Т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 2 УК Украины – злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины признала полностью. Суду пояснила, что на основании решения Торезского городского суда от 05.05.2005 года она была лишения родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. На основании этого же решения была обязана к выплате алиментов в пользу детских учреждений в размере 1/6 части на каждого ребенка, со всех видов заработка, ежемесячно. До настоящего времени алименты не выплачивает. Официально нигде не работает. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась. В добровольном порядке материальной помощи не оказывает. Предметы одежды, продукты питания, канцелярские, школьные принадлежности детям не приобретает. В их воспитании участия не принимает. Ранее была осуждена по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ. Однако наказание не отбывала. За это вновь была осуждена по ст. 389 ч. 2 УК Украины к 1 месяцу, 10 дням ареста. Однако наказание отбыла только в декабре 2009 года. В совершенном преступлении раскаивается, обещает устроиться на официальную работу, выплачивать алименты. Просит не лишать е её свободы.
Кроме личного признания своей вины подсудимой, её виновность в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами по делу: копией исполнительного листа, справкой-расшифровкой о задолженности по алиментам, а также другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. При этом суд убедился в добровольности и истинности их позиции и что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.
При установленных доказательствах действия подсудимой по ст. 164 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку она злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_1 ранее судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления повторно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является раскаяние в содеянном.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, наступившие последствия и считает, что её исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества с назначением наказания виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 164 ч. 1 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание 2 (ДВА) года ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в исправительный центр.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись: ОСОБА_6
Копия верна:
Судья Торезского
Городского суда: ОСОБА_6
- Номер: 1-186-10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186-10
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Гаркавенко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 07.07.2015