Судове рішення #7707508

Справа № 2-1061/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:        

головуючої судді Сороки О.В.,

                      секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки та піклування Новомосковської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку зустрічей,-      

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітньою дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також участі у їх вихованні, зобов’язавши відповідача надавати можливість спілкування з дитиною в певні дні при певних умовах.

    В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з 2008 року сторони проживають окремо, а малолітня дитина залишилася проживати з матір’ю в м.Новомосковську по вул.Самарьскій, 51. Під час слухання справи про розірвання шлюбу у суді між батьками дитини було досягнуто усної домовленості про те, що дитина вільно і безперешкодно буде спілкуватися з батьком, матиме можливість залишатися з ним на деякий час в помешканні, де проживає він. Однак, з часом ОСОБА_2 почала перешкоджати у вільному спілкуванні з дитиною, не дає можливості приймати участь у її вихованні, вільно відпочивати, вирішити питання мирним шляхом відмовляється, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що в його квартирі створені всі умови для виховання неповнолітньої дочки, він позитивно характеризується, працює, тому  просить надати йому можливість спілкування з дочкою кожну неділю з 19.00 години до 19.00 години, святкові дні: 2 січня, 8 січня, 9 травня, 24 травня – після Дня народження дитини, 12 січня, другий день на Великдень та другий день на тиждень,  а також два тижні любого літнього місяця щороку.

    В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що в останній час він не може дійти згоди з відповідачкою щодо участі у вихованні неповнолітньої дитини, до якої він дуже прив’язаний. Вони з дочкою разом добре проводять вільний час, відпочивають в дитячих розважальних центрах, відвідують бабусю та діда, які також опікуються її життям. Однак відповідачка забороняє дитині спілкуватися з ним, мотивуючи тим, що у дочки нова сім’я і вона повинна звикати до неї.  Позивач вважає, що запропонований ним порядок зустрічей буде найбільш оптимальний, як для дитини, так і для нього, оскільки він працює, а вона відвідує школу, повинна більше приділяти уваги навчанню.

    Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає, що такий графік та умови спілкування з неповнолітньою дитиною є приємним, як для матері дітей, так і для батько, також відзначила, що батьки мають рівні права у вихованні дитини.

    Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти зустрічей дитини та батька, однак вважає, що дитина не може залишатися з батьком на ніч, кожну неділю вона виконує домашні завдання, тому необхідно надати їй більше часу у неділю для підготовки до занять. Крім того, відмітила, що батько дійсно приділяє дитині увагу, однак ця увага зорієнтована на матеріальних благах, а не на тому, щоб зосередити увагу дитини на навчанні чи іншому духовному розвитку.

    Суд, вислухавши думку учасників процесу, думку малолітньої, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

    Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, остання народилася 23 травня 2003 року і її батьками значаться сторони по справі (а.с. 7).

    У відповідності до ч. 1 ст. 19 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод.

    В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, 23.05.2003 року після розірвання шлюбу між її батьками, залишилася проживати з матір’ю, що не заперечувалося самими сторонами.

Частиною. 2 ст. 159  СК України передбачено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров’я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Суду надані докази, що ОСОБА_1 позитивно характеризується як за місцем своєї роботи (а.с. 6), так і за місцем проживання (а.с. 11), має постійний дохід (а.с. 10).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що з початку навчального 2009 року дитина відвідує школу, не заперечувалося сторонами, що її стан здоров’я не перешкоджає зустрічам з батьком поза межами її проживання з матір’ю.  

    При розгляді справи  була вислухана думка малолітньої ОСОБА_3, яка пояснила, що хоче регулярно у вихідні та святкові дні відвідувати свого батька, з яким вони разом проводять час або за місцем його проживання, або відвідують бабу та діда, або знаходяться в дитячих розважальних центрах, однак суд, враховуючи вік дитини, яка навчається в першому класі, і потребує більшої уваги матері при підготовці домашніх завдань, вважає за необхідне надати можливість батькові у періодичних побаченнях в кожну неділю кожного тижня з 10.00 години до 18.00 години.

Крім того, суд вважає за необхідне зменшити запропонований позивачем час для спільного відпочинку у літні місяці, і надати ОСОБА_1 можливість спільного відпочинку з дочкою у третій тиждень липня місяця.

В інші запропоновані позивачем дні для зустрічей з дитиною суд вважає за необхідне зменшити ці побачення з 10.00 години до 18.00 години, знову ж таки враховуючи вік дитини, якій на даний час у вихідні дні слід приділити увагу сну та відпочинку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст. 263, 159 СК України, суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та участі у їх вихованні.

Визначити ОСОБА_1 наступні способи участі у вихованні неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- надати ОСОБА_1 періодичні побачення за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожну неділю кожного тижня, за виключенням літніх місяців, з 10.00 години до 18.00 години, а також в святкові дні: 2 січня  з 10.00 години до 18.00 години, 8 січня з 10.00 години до 18.00 години, 9 травня з 10.00 години до 18.00 години, 24 травня з 10.00 години до 18.00 години, 12 січня з 10.00 години до 18.00 години, другий день на Великдень з 10.00 години до 18.00 години, другий день на Трійцю з 10.00 години до 18.00 години;

- надати ОСОБА_1 можливість спільного відпочинку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у літні місяці, а саме третій тиждень липня місяця.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

                   

Суддя                         /підпис/

Копія вірна:

Суддя                         О.В. Сорока.

  • Номер: 22-ц/780/1130/18
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/1544/18
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 22-ц/817/786/22
  • Опис: за позовом ВАТ КБ «Надра» до Лабайчук Руслани Зіновіївни , Лабайчук Ігора Степановича , Ковалишин Зіновії Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-37222 ск 18 (розгляд 61-37222 вссу 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 2-1061/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1061/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація