У  Х  В А Л А

                                                                                                                    Справа № 2о-15/10 рік

                                                              СУДОВОГО      ЗАСІДАННЯ

     05   лютого  2010  року        Шевченківський  районний  суд  м.Львова

           в  складі  головуючого  -  судді    Свірідової В.В.

           при  секретарі                                Дмитраш  І.І.

    розглянувши   у  попередньому    судовому    засіданні    в  м.Львові    справу   за   заявою ОСОБА_1  з  участю  заінтересованої  особи  ОСОБА_2  про  встановлення  факту, що має  юридичне  значення,  -

                                                                        УСТАНОВИВ:

        В  провадженні  Шевченківського  районного  суду  м.Львова  знаходиться    справа   за  заявою ОСОБА_1  з  участю  заінтересованої  особи  ОСОБА_2  про  встановлення  факту, що має  юридичне   значення  , а  саме  заявниця  просить  встановити  факт  окремого  проживання  з  23  січня 1998  року  ОСОБА_3, ОСОБА_4  та ОСОБА_1  у  квартирі  №  1  будинковолодіння  №  3  по  вул.Горбковій  у  місті  Львові  від  ОСОБА_2 у квартирі  №  2  будинковолодіння  № 3  по  вул.Горбковій  у  місті  Львові.

       В  судове  засідання  з”явились  заявник ОСОБА_1, представник  заявника  ОСОБА_5, заінтересована  особа ОСОБА_2  та  його  представник ОСОБА_6  

      До  суду  від  представника  заінтересованої  особи ОСОБА_6  поступило  клопотання  про   закриття  провадження  у  справі  відповідно  до  вимог  п .2    ст.205  ЦПК  України,  оскільки щодо  факту, який  просить  встановити  заявник  на  даний  час  постановлено  рішення  Шевченківського  районного суду  м.Львова   29  квітня 2009  року  та  рішення  набрало  законної  сили, після  його  оскарження    до  апеляційної   інстанції  заявницею.

     Заслухавши  думку  учасників  процесу  щодо    закриття  провадження  у  справі, ознайомившись  з   матеріали  справи, суд  вважає,  що    клопотання  підлягає  до  задоволення.

      Згідно  ст.  205 п.2 ЦПК  України  суд  закриває  провадження   у  справі ,   якщо  набрали  законної  сили  рішення  суду,  ухвалені  або  постановлені  з  приводу  спору  між  тими  самими  сторонами, про  той  самий  предмет   і  з  тих  самих  підстав.

     Згідно  п.3  ст.61  ЦПК  України  обставини,  що  встановлені  судовим   рішенням   у  цивільній, господарській  або  адміністративній  справі, що   набрало законної  сили, не   доказуються  при  розгляді  інших  справ, у  яких  беруть  участь  ті  самі  особи  або  особа, що  до  якої  встановлено  ці  обставини.

    Судом  встановлено,  що   відповідно  до  рішення  Шевченківського районного суду  м.Львова  від 29  квітня 2009  року  у  задоволені  позову  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, з  участю  третіх  осіб  про  визнання  свідоцтва  про  право  на  спадщину  недійсним  та  визнання  права  власності  на  спадкове  майно -   частину  будинку  №  3  по  вул.Горбковій  у  м.Львові-відмовлено.

    Ухвалою  колегії  суддів  Судової  палати  у  цивільних  справах   апеляційного суду  Львівської області   від  15  жовтня 2009  року  рішення  Шевченківського  районного  суду  м.Львова  від  29.04.2009  року  залишено  без  змін.  З  даної  ухвали  вбачається, що  є  безпідставними, голослівними  і  жодними  доказами  не  підтверджені  покликання  ОСОБА_1  про те,що  спірний  будинок  поділений  на  дві  квартири.

     Відповідно  до  вимог  п.2  ст.223  ЦПК  України  після  набрання   рішення  суду  законної  сили  сторони    та   треті  особи   із самостійними  вимогами  не  можуть  знову  заявляти  в  суді  ту  саму  позовну  вимогу    з  тих  самих  підставв,  а  також  оспорювати   в  іншому  процесі   встановлені  судом   факти  і  правовідносини.

  Отже, на  підставі  наведеного  вище, суд  вважає,оскільки  стосовно  факту, який  просить  встановити  заявник  у  зазначеній  вище  заяві  вже  постановлено    рішення, яке  набрало законної  сили  та  дані  правовідносини  вже  бути  предметом   дослідження  іншої  цивільної  справи, між  тими ж  самими  сторонами, тому  провадження  у  справі  слід закрити.

       Керуючись  ст.ст.61 п.3, 223  п.2,  205 п.2   ЦПК  України,  суд,-                      

                                                                      УХВАЛИВ   :

      справу   за  заявою   ОСОБА_1  з  участю  заінтересованої  особи  ОСОБА_2  про  встановлення  факту, що має  юридичне  значення  провадженням   закрити.

       Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному  порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова   шляхом  подачі  протягом  п”яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги, з подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку ч.4  ст.295  ЦПК  України.

           Суддя                                                            В.В.Свірідова