Справа № 2-32/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Одинака О.О.
при секретарі: Мардар Л.Е.
з участю:
прокурора: Олійника Б.О.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах Кельменецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кельменецького району Чернівецької області звернувся до суду із позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених в судовому засіданні позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кельменецької центральної районної лікарні 1131 гривню 69 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав.
Прокурор Олійник Б.О. в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду, що ОСОБА_1 03 березня 2006 року, біля 16 години, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21063" реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі сполученням с. Мошанець - с Перківці - Оселівка Кельменецького району Чернівецької області яка в той час була покрита снігом. ОСОБА_1 рухався по цій дорозі в напрямку від с Перківці до с Оселівка зі швидкістю біля 30 км/год, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто не обрав безпечну швидкість руху, а саме не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним. На околиці с Оселівка ОСОБА_1 побачив неповнолітнього ОСОБА_3, який перебігав дорогу від правого узбіччя в напрямку до середини дороги. Побачивши це, відповідач викрутив кермо автомобіля вліво та почав гальмувати. Однак автомобіль занесло на зустрічну ліву смугу руху і там він лівою стороною свого автомобіля вдарив в праву частину тіла потерпілу ОСОБА_2, яка в цей час стояла на узбіччі. Внаслідок цієї дорожньо - транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням.
З зв'язку із отриманим тілесним ушкодженням потерпіла в період з 03 березня по 19 квітня 2006 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у Кельменецькій центральній районній лікарні Чернівецької області. На її лікування закладом охорони здоров'я було витрачено 1131 гривню 69 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що на його думку він не винен у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 03 березня 2006 року в результаті якої потерпіла ОСОБА_2 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження. Відповідач також пояснив, що він оплатив лікування ОСОБА_2 у Кельменецькій центральній районній лікарні, а саме купував необхідні ліки та забезпечував її харчуванням. Крім того, на думку ОСОБА_1 ОСОБА_2 повинна була надаватись безплатна медична допомога.
Судом досліджені такі докази: копія постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області по кримінальній справі №1-88/06 від 18 серпня 200 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.І ст. 286 КК України, довідки Кельменецької центральної районної лікарні №1235 від 21 грудня 2006 року, 1217 від 14 грудня 2006 року, №187 від 06 лютого 2007 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 03 березня 2006 року, біля 16 години, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21063" реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі сполученням с Мошанець - с Перківці - Оселівка Кельменецького району Чернівецької області яка в той час була покрита снігом. ОСОБА_1 рухався по цій дорозі в напрямку від с Перківці до с Оселівка зі швидкістю біля ЗО км/год. На околиці с Оселівка ОСОБА_1 побачив неповнолітнього ОСОБА_3, який перебігав дорогу від правого узбіччя в напрямку до середини дороги. Побачивши це, відповідач викрутив кермо автомобіля вліво та почав гальмувати. Однак автомобіль занесло на зустрічну ліву смугу руху і там він лівою стороною свого автомобіля вдарив в праву частину тіла потерпілу ОСОБА_2, яка в цей час стояла на узбіччі. Внаслідок цієї дорожньо - транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням.
З зв'язку із отриманим тілесним ушкодженням потерпіла в період з 03 березня по 19 квітня 2006 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у Кельменецькій центральній районній лікарні Чернівецької області. На її лікування закладом охорони здоров'я було витрачено 1131 гривню 69 копійок.
Згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.І Кк України була закрита у зв'язку із примиренням винного з потерпілою.
Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Згідно до ч.І ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог прокурора Кельменецького району в інтересах Кельменецької центральної районної лікарні слід відмовити за їх безпідставністю.
Так, прокурор Кельменецького району Чернівецької області не надав суду доказів, які б стверджували, що ОСОБА_1 вчинив злочин який потягнув за собою лікування потерпілої ОСОБА_2 у Кельменецькій ЦРЛ.
По справі також встановлено, що відносно відповідача ОСОБА_1 не виносився обвинувальний вирок суду, яким би було встановлено, що останній вчинив злочин.
Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 1206 ЦК України, ст. ст. З, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовний вимог прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах Кельменецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 відмовити за його безпідставністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/07
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Одинак О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 2-зз/199/6/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-32/07
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Одинак О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022