Справа № 2-106

2010 р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                     Ільченко В.М.

при секретарі                                                Набоковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

05.11.2009 року відкрито провадження в справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 48608-CRED від 02.02.2007 року, відповідач отримав строковий кредит у розмірі 50000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № 4405885220479940, відкритий позивачем згідно договору № 38873 від 22.11.2006 року,  зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 25.01.2008 року та погашенням заборгованості кредиту та відсотків відповідно до графіку. В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання не виконує, в зв’язку з чим станом на 28.09.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 10267,57 грн., з них: заборгованість за кредитом – 7867,87 грн., заборгованість по сплаті відсотків – 2399,70 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК  України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 527 ЦК України передбачає обов’язок боржника виконати зобов’язання особисто.

Стаття 625 ЦК України передбачає,  що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

 Відповідно до кредитного договору № 48608-CRED від 02.02.2007 року, відповідачем отримані кредитні кошти шляхом їх перерахування на картковий рахунок 4405885220479940, відкритий відповідно до договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки «Мікрокредит» від 02.02.2007 року, що підтверджується зазначеними договорами.

П 1.4. кредитного договору визначено, що порядок і строки погашення кредиту встановлені графіком погашення кредиту і відсотків, відповідно до додатка 1.

 З розрахунку заборгованості, наданого позивачем і відповідачем не оспореного, вбачається, що відповідач не виконує  свої зобов’язання відповідно до умов договору і прострочена заборгованість за зазначеним договором станом на 28.09.2009 року становить  10267,57 грн., з них: 7867,87 грн. – заборгованість по кредиту, 2399,70 грн. – заборгованість за відсотками по користуванню кредитом.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 48608-CRED від 02.02.2007 року в сумі 10267,57 (десять тисяч двісті шістдесят сім гривень 57 копійок) грн. та   в рахунок відшкодування судових витрат 222,68 (двісті двадцять дві гривні 68 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                            ОСОБА_2

З оригіналом згідно: