Судове рішення #7706810

Справа 2-265/2010р.

                                                                    РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

               

     18 січня 2010 року                      

                                                       

    Вінницький районний суд Вінницької області

          В  складі: головуючого судді Гриценко І.Г.

          при секретарі:                           Казьміревській Л.В.    

          за участю представника позивача ОСОБА_1С,

         відповідача ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення 1755 грн. 62 коп.,-

 

                                                   ВСТАНОВИВ:

ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі СО “Замостянські електричні мережі” звернулося в Вінницький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1997 року №1357 (надалі – ОСОБА_4) в сумі 1755 грн. 62 коп.

Позивач в обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач допустив порушення ОСОБА_4, в результаті чого енергопостачальній організації заподіяно збитки, розмір яких визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №5621 (далі — Методика), та становить вищевказану суму.

Так, представниками Замостянських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідача за адресою: вул. Гагаріна, 37/2 в смт. Вороновиця Вінницького району 27.07.2009 року в присутності відповідача виявлені грубі порушення ОСОБА_4 – відповідач користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів шляхом умисного самовільного підключення житлового будинку до електромережі без укладення договору на користування електроенергією, внаслідок чого електроенергія споживалася, проте не обліковувалася.

По вказаному факту представниками позивача складено акт порушення ОСОБА_4, а комісією по розгляду актів нараховано збитки в розмірі 1755,62 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві та просить задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і суду пояснив, що вищевказане домоволодіння дійсно належить йому і він підключився до електромережі шляхом накиду проводів на лінію електропередач. Разом з тим пояснив, що використати електроенергії на таку суму він не міг, а також просив зменшити суму позову в зв’язку з скрутним матеріальним становищем, так як хворіє, є пенсіонером.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не є абонентом Замостянських електричних мереж, що підтверджується відповідною довідкою ВАТ “АК Вінницяобленерго”.

Згідно з ст. 26 Закону України від 16.10.1997 року №575/97-ВР “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Одним із видів таких порушень (ст. 27 Закону) є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відносини між громадянами — споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюють ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

За розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством (п. 48 ОСОБА_4).

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4 травня 2006 року №562 комісія Замостянських ЕМ нарахувала розмір збитків, заподіяних ОСОБА_3 в результаті самовільного підключення та безоблікового споживання електроенергії.

Так, по акту №019960 від 27.07.2009 року нараховано збитки в розмірі 1755,62 грн., що підвтерджується відповідним розрахунком (а.с. 10).

В добровільному порядку відповідач збитки не погасив.

Оскільки сторони не перебували та не перебувають в договірних відносинах, відповідальність особи, яка заподіяла шкоду, настає відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки ОСОБА_3 є ветераном праці, хворіє та перебуває на диспансерному обліку у Вороновицькій РЛ з приводу гіпертонічної хвороби ІІ ступеня, гіпертензивного серця, хронічного необструктивного бронхіту в стадії неповної ремісії, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру відшкодування шкоди на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України до 1000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі сплачені ним судові витрати.

На підставі ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                                          ВИРІШИВ:

                Позовні вимоги задоволити частково.    

                Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м.Вінниці, МФО 302076, код 25512876) збиток в сумі 1000 гривень, та судові витрати: 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, 51 грн. судового збору.

В задоволенні решти суми позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/333/276/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/333/276/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація