Справа №2-62/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                                                    смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:           головуючого-судді Лисенка В.М.,

при   секретарі-Савченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

установив;

Позивачка звернулась в суд до відповідача із зазначеним позовом.

В позовній заяві вказувала, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., які після розірвання шлюбу залишились проживати з нею.

Оскільки відповідач коштів на утримання дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3  частини заробітку (доходу) щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав і просив розглядати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до ІНФОРМАЦІЯ_4р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., які після розірвання шлюбу залишились проживати з матір'ю.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, а тому суд вважає, що з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.и. в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2007р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до1. Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.