№ 6-7/10

У Х В А Л А

08 лютого 2010 року                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді  Бережної Н.М.

            при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві подання начальника Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла або іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

04.02.2010 року начальник ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла або іншого володіння особи, посилаючись на те, що згідно ухвали Київського райсуду м. Харкова від 13.07.2009 року, автомобіль TOYOTA Land Cruiser, 2005 року випуску, № кузовашасі JTEBL29J555001433, що належить ОСОБА_2, був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: вул. Ковтуна, 77 с. Зідьки Зміївського району Харківської області, що була попереджена про відповідальність за ст. 388 КК України.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова по справі №2-587/09/02 від 28 січня 2010 року, ОСОБА_3 була зобов’язана передати автомобіль марки TOYOTA Land Cruiser, 2005 року випуску, № кузовашасі JTEBL29J555001433, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ ПриватБанка.

Виконання вказаної ухвали було покладено на Відділ ДВС Зміївського РУЮ Харківської області.

02 лютого 2010 року державним виконавцем ВДВС Зміївського РУЮ, ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та з метою забезпечення позову винесено постанову про накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA Land Cruiser, 2005 року випуску, № кузовашасі JTEBL29J555001433, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. При виявленні, вказаний автомобіль необхідно було поставити на штрафний майданчик ВДВС для подальшої передачі представнику ПриватБанку.

02.02.2010 року при примусовому виконанні ухвали Київського райсуду м. Харкова по справі №2-587/09/02 від 28.01.2010 року відділом ДВС Зміївського РУЮ за участю понятих та в присутності слідчого СВ РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5, ОСОБА_3 безпідставно відмовилась від виконання ухвали суду про передачу автомобіля на відповідальне зберігання ПАТКБ «ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ ПриватБанка, приховав вказаний автомобіль від державного виконавця з метою його подальшого незаконного утримання.

Враховуючи, що у ОСОБА_3 знаходиться майно боржника ОСОБА_2, щодо якого винесено ухвалу Київського райсуду м. Харкова від 28.01.2010 року, начальник ВДВС Зміївського РУЮ ОСОБА_1 просив суд, постановити ухвалу щодо дозволу державному виконавцю ДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в порядку виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова по справі №2-587/09/02 від 28 січня 2010 року, примусового проникнення до приміщення ОСОБА_3, в якому зберігається автомобіль марки TOYOTA Land Cruiser, 2005 року випуску, № кузовашасі JTEBL29J555001433, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник Відділу ДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_4 наполягав на задоволенні подання, посилаючись на вказані в ньому обставини.

- 2 -

Суд, вислухавши пояснення представника ВДВС, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як слідує з вимог ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

ОСОБА_6 ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2010 року замінено вид забезпечення позову шляхом передачі автомобіля марки TOYOTA Land Cruiser, 2005 року випуску, № кузовашасі JTEBL29J555001433, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 від ОСОБА_3 на відповідальне збереження Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ ПриватБанка. Виконання ухвали покладено на Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області.

02 лютого 2010 року державним виконавцем ВДВС Зміївського РУЮ, ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_6 державного виконавця 02.02.2010 року при примусовому виконанні ухвали Київського райсуду м. Харкова по справі №2-587/09/02 від 28.01.2010 року відділом ДВС Зміївського РУЮ за участю понятих та в присутності слідчого СВ РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5, ОСОБА_3 безпідставно відмовилась від виконання ухвали суду про передачу автомобіля на відповідальне зберігання ПАТКБ «ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ ПриватБанка, приховав вказаний автомобіль від державного виконавця з метою його подальшого незаконного утримання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла або іншого володіння особи - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, в порядку виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова по справі №2-587/09/02 від 28 січня 2010 року, примусово проникнути до приміщення ОСОБА_3, в якому зберігається автомобіль марки TOYOTA Land Cruiser, 2005 року випуску, № кузовашасі JTEBL29J555001433, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: