Справа № 2/1210/1694/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року                                                                        м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/1210/1694/2012,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/1210/1694/2012 за позовом ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій зазначила, що 19.03.2012 року рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.02.2012 року до повноліття дитини, тобто до 07.04.2027 року. На підставі рішення по справі було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження Відділом державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції. У зв’язку з тим, що на теперішній час м. Сорокине (Краснодон) знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції було тимчасово переміщено до смт. Новоайдар Луганської області.

11.07.2018 року заявник звернулась до Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження, на що від Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області отримала відповідь, що матеріали виконавчого провадження втрачені, оскільки залишаються на тимчасово непідконтрольній українській владі території. Заявнику було запропоновано звернутися до суду, яким було видано рішення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв’язку з проведенням антитерористичної операції визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області до Сватівського районного суду Луганської області.

У зв’язку з тим, що отримати дублікат виконавчого листа неможливо, оскільки він втрачений, заявник звертається до Сватівського районного суду Луганської області з метою отримання дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

       Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, просила розглядати справу без її участі. (а.с. 3).

       Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

       Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

14 листопада 2018 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. в частині повного тексту рішення, в якому зазначено, що 19 березня 2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області було прийнято рішення по цивільній справі №2/1210/1694/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.02.2012 року до повноліття дитини, тобто до 07.04.2027 р. та було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно починаючи з 14.02.2012 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 07.04.2012 року. (а.с. 39-40).

       Як вбачається із належним чином засвідченої копії виконавчого листа від 19.03.2012 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.02.2012 року до повноліття дитини, тобто до 07.04.2027 року. (а.с 4).,

       22 серпня 2012 року, рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 було змінено прізвище на «Тіщенко». (а.с. 5).,

       Відповідно до відповіді Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2865/16.5-41 від 18.07.2018 року виконавчий лист № 2/1210/1694/2012 виданий Краснодонським міськрайонним судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було втрачене, тобто виконавче провадження залишилося на окупованій території, яка непідконтрольна українській владі. (а.с. 21).,

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв’язку з проведенням антитерористичної операції визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області до Сватівського районного суду Луганської області.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим, адже такий виконавчий лист залишився на тимчасово непідконтрольній органам влади України території у м. Сорокине Луганської області.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень розділу ХІІІ, ст. 433 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/1210/1694/2012 за позовом ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/1210/1694/2012 за позовом ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, виданий Краснодонським міськрайонним судом Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                 Л.М.Осіпенко