Дело № 4-55/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2010 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Мельниченко С.П., при секретаре Белодед Ю.П., рассмотрел представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о проведении обыска в доме № 1 по ул. Заводская, с. Губиниха-1 Новомосковского района Днепропетровской области, в котором проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 обратилась в суд с представлением, согласованным в установленном порядке с Новомосковским межрайонным прокурором Днепропетровской области, в котором просит разрешить проведение обыска в доме №1 по ул. Заводская с. Губиниха-1 Новомосковского района Днепропетровской области, в котором проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В своем представлении следователь ссылается на то, что 08.01.2010 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, пришел к ранее знакомому мужчине по прозвищу «Парамон», личность которого в ходе проведения досудебного следствия не установлена, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, точный адрес в ходе досудебного следствия установлен не был. При этом ОСОБА_3 было известно, что последний занимается незаконным сбытом психотропных веществ. Прибыв по месту жительства последнего, ОСОБА_3 купил за 200 грн., т.е. незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 10 мл., в котором находилось 7.0 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», для личного употребления без цели сбыта. После этого вышеуказанное психотропное вещество ОСОБА_3 положил в левый нагрудный карман совей рубашки, тем самым последний реализовал свой преступный умысел, направленный на приобретение особо опасного психотропного вещества «первитин» и стал его незаконно хранить при себе.
08.01.2010 года примерно в 11.40 часов, ОСОБА_3, был остановлен работниками милиции и доставлен на проходную ОАО «Губинихский сахарного завод», где в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра верхней одежды последнего, в левом нагрудном кармане его рубашки был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл. заполненный жидкостью, объемом 7.0 мл., которая, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет 0.539 г., которую ОСОБА_3 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
По указанному факту 18.01.2010 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 33101091 по признакам ст.309 ч.1 УК Украины.
В ходе проведения досудебного следствия было установлено, что мужчиной по прозвищу «Парамон», у которого ОСОБА_3 незаконно приобрел психотропное вещество «первитин» является ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
Принимая во внимание вышеизложенное, есть достаточно оснований считать, что по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по адресу: Новомосковкий р-н, с. Губиниха-1, ул. Заводская, 1 могут находится наркотические средства и психотропные вещества, а также ОСОБА_2 может заниматься их незаконным сбытом, в связи с чем следователь просит разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2.
Следователь поддержал свое представление и просил суд удовлетворить его.
Изучив материалы представления, считаю возможным удовлетворить его по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания считать, что предметы, которые имеют значения для установления истины в деле, находятся в определенном помещении или месте.
При обстоятельствах изложенных в представлении, суд считает возможным с целью обнаружения наркотических средств и психотропных веществ, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, разрешить обыск в домовладении № 1 по ул. Заводской с. Губиниха-1 Новомосковского района Днепропетровской области, в котором проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о проведении обыска жилища удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в доме №1 по ул. Заводской с. Губиниха-1 Новомосковского района Днепропетровской области, в котором проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.П. Мельниченко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-55/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мельниченко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-55/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мельниченко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 4-55/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-55/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельниченко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 17.06.2010