Справа № 2-378\2010 року
У Х В А Л А
03 лютого 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді: Ткаченко С.В.,
при секретарі: Щербині О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» про отримання депозитного вкладу з відповідними відсотками , про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,суд ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» ( далі Банк) про отримання депозитного вкладу з відповідними відсотками , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
До розгляду справи по суті з»ясувалося , що згідно зі ст. 112 ЦПК України даний позов не підлягає розгляду в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу.
Відповідно до п. 5.3 Договору від 17 06 2008 року, який укладений між Банком та ОСОБА_1 ( л.с. 16- оборот ) встановлена договірна підсудність , а саме ( всі спори в рамках цього договору, врегулювання яких не може бути досягнуто Сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцем знаходження Банку ). Розгляд справи за місцем проживання відповідача договором не передбачений . Крім того , позивач на даний час мешкає м-р 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, що не є територією Довгинцівського району.
Місцезнаходження відповідача – м. Кривий Ріг , пр.. Гагаріна, 24, що знаходиться в Дзержинському районі .
Відповідно до ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ для яких встановлена виключна підсудність.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 06 2009 року « Про застосування норм цивільно - процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції « письмовий договір сторін про визначення територіальної підсудності справи, крім справ, для яких встановлено виключну підсудність, є обов»язковим не тільки для сторін , а і для суду.
Таким чином, даний позов повинен бути пред'явлений в Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу згідно з вищезазначеним Договором .
У відповідності до ст.. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Вислухавши позивача та її представника ОСОБА_2 , які не заперечували проти передачі справи на розгляд в Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу та враховуючи , що розгляд справи по суті не розпочатий , суд вважає необхідним цивільну справу направити на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу .
Керуючись ст. 112, 116 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» про отримання депозитного вкладу з відповідними відсотками , про стягнення матеріальної та моральної шкоди направити на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подачі в 5 –
денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.В.Ткаченко
- Номер: 6/645/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-378/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/345/115/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-378/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 6/645/113/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-378/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер: 6/645/113/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-378/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 6/645/113/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-378/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 2-378/2010
- Опис: про надання строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-378/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 30.07.2010