Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77057785

Справа №592/19835/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.

Номер провадження 22-ц/816/1482/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія - 59



У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


13 лютого 2019 року м. Суми


Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3


на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 січня 2019 року


в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,


в с т а н о в и в:


Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною і повернуто позивачу.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, проте, до апеляційної скарги не додала документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_3 просить звільнити її з підстав, зазначених у клопотанні про звільнення від сплати судових витрат за подання позову. Проте в матеріалах справи таке клопотання та докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відсутні. Супровідним листом

Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року матеріали позовної заяви були направлені ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року складає 1921 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_3 необхідно надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (1921 х 0,2) на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 34316206080029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998.

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -


у х в а л и в:


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 січня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя

Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко







  • Номер: 2/592/458/19
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 22-ц/816/1170/19
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 22-ц/816/1482/19
  • Опис: заява Нужненко Т.М до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 2/592/2728/19
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 22-ц/816/4070/19
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП "Сумське лісове господарство" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 22-ц/816/280/20
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кононенко О.Ю.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація