Справа № 2-863/08

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 квітня 2008р.  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Матвієнко А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2008р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. – залишено без розгляду.

Позивач 22.04.2008р. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд, у зв’язку із залишенням його позовної заяви без розгляду, повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 808 гривень.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вважаю, що вказана заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "про державне мито", пп. 16,27 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито  повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, суму сплаченого ним судового збору у розмірі 808 гривень (квитанція №139 від 15.04.2008р. відділення при філії ЛРУ АТ "Індекс-Банк", м. Пустомити).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                         Матвієнко А.І.

Справа № 2-863/08

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 жовтня 2009р.  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши заяву ОСОБА_3  про повернення суми судового збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.10.2009р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про стягнення боргу за договором позики. –повернено позивачу.

Позивач 05.10.2009р. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд, у зв’язку із поверненням його позовної заяви , повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  37  гривень.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, вважаю, що вказана заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги без розгляду.

Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "про державне мито", пп. 16,27 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито  повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1700 гривень (квитанція №134 від 24.092009р. відділення при філії ЛРУ АТ "Індекс-Банк", м. Пустомити)та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37 гривень (квитанція №131 від 24.092009р. відділення при філії ЛРУ АТ "Індекс-Банк", м. Пустомити).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                         Кукса Д.А.