справа №2-247/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

    29 січня 2010  року                       м.Ніжин      

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю представника позивача -адвоката ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    Відповідно до правил ст.ст. 209, 218 Цивільного процесуального кодексу України, складання повного рішення відкладається до 03 лютого 2010 року.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), ст.ст. 1258, 1262, 1269 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 256, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-    

вирішив:

    Позов ОСОБА_2 до Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

    Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 червня 1997 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 жовтня 1997 року.

    Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №41 по вулиці Радянська села Пашківка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 27 лютого 2008 року, яка прийняла, але не оформила спадщину після  ОСОБА_3,  який помер 11 червня 1997 року, ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 1997 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

    Головуючий             суддя Олійник В.П.         ..

справа №2-247/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    29 січня 2010  року                       м.Ніжин      

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю представника позивача -адвоката ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до Безуглівської сільської ради Ніжинського району (далі-відповідача) про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, який помер 11 червня 1997 року, та ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 1997 року, та визнання права власності на спадкове майно,- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №41 по вул. Радянська с.Пашківка Ніжинського району (далі-спадковий будинок) після  ОСОБА_5, яка померла 27 лютого 2008 року, яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що спадкоємцями до майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та дитина ОСОБА_5, які фактично прийняли спадщину, але не оформили її; спадкоємцем до майна ОСОБА_4 є її дитина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину фактично, при цьому не здійснила дій по її оформленню; позивач являється спадкоємцем до майна своєї сестри ОСОБА_5, інші спадкоємці відсутні, при цьому прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини; у зв”язку з відсутністю свідоцтва про укладення шлюбу між батьками позивач не має змоги оформити спадщину належним чином. Встановлення факту перебування батьків у зареєстрованому шлюбі потрібне позивачу для оформлення спадщини після ОСОБА_5.

    В попередньому судовому засіданні  представник позивача адвокат ОСОБА_1, яка діє на підставі договору згідно ст. 42 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК), підтримала позов за вищевикладених обставин.

    Представник відповідача в попереднє судове засідання не з”явився, подавши суду клопотання про визнання позову та розгляд справи за відсутності.

    Свідок ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4, мали двох дітей-Богомаз Н.С., ОСОБА_7.

    Свідок ОСОБА_8 в попередньому судовому засіданні надала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в попередньому судовому засіданні зі слідуючих підстав.

    Копіями свідоцтв про смерть підтверджується, що спадкодавці ОСОБА_3 та   ОСОБА_4 померли в с.Пашківка Ніжинського району, останні проживали та були зареєстровані в спадковому будинку, довідкою відповідача від 22 серпня 2008 року №03-14/825 підтверджується їх статус як подружжя, при цьому останні мали спільних дітей- Богомаз Н.С., ОСОБА_7, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про їх народження. Свідки  ОСОБА_6, ОСОБА_8 в попередньому судовому засіданні підтвердили факт перебування ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 в шлюбі. За таких обставин наявні підстави для визнання факту перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі.  Встановлення даного факту потрібне позивачу для оформлення спадкових прав.

    Спадкові відносини виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, діють під час дії Цивільного кодексу України, що є підставою для застосування до даних  відносини правил Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) (далі-ЦК 1963 року) та Цивільного кодексу України (далі-ЦК).

    Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер 11 червня 1997 року в с. Пашківка Ніжинського району Чернігівської області.

    Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст. 524 ЦК 1963 року).

    ОСОБА_4, як дружина спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_5, як  його дитина, являються спадкоємцями першої черги за законом до його майна згідно ст. 529 ч.1 ЦК 1963 року, при цьому прийняли спадщину згідно ст. 549 ч.1 п.1 ЦК 1963 року, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично вступили у володіння спадковим майном. Докази щодо інших спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_3, та які мають право на обов"язкову частку у спадщині, в матеріалах справи відсутні. За таких обставин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються спадкоємцями за законом першої черги до майна ОСОБА_3.

    ОСОБА_4 померла 01 жовтня 1997 року в с.Пашківка Ніжинського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

    ОСОБА_5, як  дитина спадкодавця ОСОБА_4, являється спадкоємцем першої черги за законом до її майна згідно ст. 529 ч.1 ЦК 1963 року, при цьому прийняла спадщину згідно ст. 549 ч.1 п.1 ЦК 1963 року, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично вступила у володіння спадковим майном. Докази щодо інших спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_4, та які мають право на обов"язкову частку у спадщині, в матеріалах справи відсутні. За таких обставин ОСОБА_5 являється спадкоємцем за законом першої черги до майна ОСОБА_4.

    ОСОБА_5 померла 27 лютого 2008 року в с.Пашківка Ніжинського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

    ОСОБА_2 (до одруження-Богомаз) О.С., як рідна сестра спадкодавця ОСОБА_5, являється спадкоємцем другої черги за законом до її майна згідно ст. 1262 ЦК, при цьому прийняла спадщину згідно ст. 1269 ЦК шляхом подання заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи Ніжинської районної державної нотаріальної контори №514 за 2008 рік. Докази щодо інших спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_5, та які мають право на обов"язкову частку у спадщині, в матеріалах справи відсутні.

    За таких обставин ОСОБА_2 являється спадкоємцем другої черги за законом до майна ОСОБА_5, яка прийняла, але не оформила спадщину після ОСОБА_4, ОСОБА_3.

    Копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно підтверджується належність спадкового будинку на праві спільної часткової власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1/3 частці.        

    Відповідач згідно заяви визнав позов, що є підставою згідно ст.174 ч.4 ЦПК для ухвалення рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 524, 529, 549 ЦК 1963 року, ст.ст. 1262, 1269 ЦК. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), ст.ст. 1258, 1262, 1269 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 256, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-    

вирішив:

    Позов ОСОБА_2 до Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

    Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 червня 1997 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 жовтня 1997 року.

    Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №41 по вулиці Радянська села Пашківка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 27 лютого 2008 року, яка прийняла, але не оформила спадщину після  ОСОБА_3,  який помер 11 червня 1997 року, ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 1997 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

    Головуючий             суддя Олійник В.П.         ..