Р І Ш Е Н Н Я справа №2-3168/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заочне
28.12.2009року Франківський районний суд м.Львова в складі:
Головуючого- судді Гулієвої М.І.
При секретарі- Петришин О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ВАТ “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 2.03.2009р. по вул.Пулюя,29/103 у м.Львові, де проживають відповідачі , було зафіксовано порушення Правил,а саме- споживання електроенергії безобліково, шляхом підключення фазного проводу прихованою електропроводкою, про що складено відповідний акт. Згідно рішення комісії Франківського РЕМ від 25.03.2009р. на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, відповідачами завдано шкоду в сумі 8104,93грн., яку добровільно не відшкодовують. Крім того, відповідачі не оплачують за спожиту електроенергію за період з 01.11.07р.по 30.04.08р., мають заборгованість в сумі 103,53грн.Просить стягнути з відповідачів солідарно 8104,93 грн.заподіяної шкоди та 103,53грн.заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, не повідомили про причини неявки, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, відповідно до ст.169,224 ЦПК України,з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою зареєстрований побутовий абонент ВАТ"Львівобленерго", особовий рахунок №1526-103 .
Як встановлено судом, в абонента ОСОБА_2 проведено контрольний обхід 02.03.2006р.
2.03.2009р.ВАТ"Львівобленерго" складено акт №096919 про порушення споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення,а саме- підключення фазного проводу поза приладом обліку, прихованою електропроводкою.
Факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення стверджено також схемою порушень.
Відповідно до п.9 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електроенергії без приладів обліку не допускається.
Енергопостачальник має право відключати споживача у разі самовільного підключення до електромережі, порушення термінів сплати за спожиту енергію та в інших випадках, передбачених п.35 Правил, а також має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією(п.37 Правил).
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електроенергією.
Статтями 26,27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено відповідальність споживача за порушення правил користування електроенергією та визначено, що самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією є правопорушеннями в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
Як зазначено у п.53 Правил користування електричною енергією для населення,у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання,а також визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір яких вираховується відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.
Із п.2-1 підпункту 9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вбачається, що дана Методика застосовується у разі виявлення самовільного підключення до електромережі електроустановок поза розрахунковими засобами обліку електроенергії.
Як вбачається з протоколу №3661 від 25.03.2009р.засідання комісії по розгляду акту від 2.03.2009р. про порушення ПКЕЕН споживачем ОСОБА_2,останній нараховано 8104,93грн. на відшкодування збитків. Вказана сума збитків розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачами допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Крім того, згідно ст.1 ЗУ»Про електроенергетику», електрична енергія, що виробляється на об»єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відповідно до п.38 ПКЕЕН енергопостачальник зобов»язався забезпечувати надійне постачання електроенергії споживачу, а споживач відповідно до п.42 Правил зобов»язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них в разі розміщення приладу обліку у квартирі та оплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунки за енергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку(п.19 ПКЕЕН).
Однак, відповідачами допущено заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 103,53грн.за період з 01.11.07р.по 30.04.08р., яку добровільно не сплачують.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв"язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в користь позивача сплачені судові витрати, а саме-51грн. мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.1,27 Закону України “Про електроенергетику”, , пп. 19,23,37,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення , суд,-
В и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь ВАТ”Львівобленерго” 8104,93 грн.заподіяної шкоди,103,53гр.заборгованості, 51грн. сплаченого мита та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 8289,46 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.І.Гулієва