Справа № 1-30 2007 p.
ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в
складі головуючого - судді Гулого В.П.,
при секретарі Поліщук С.П.,
за участю:
прокурора Метальнікова А.М.,
захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
неповнолітніх підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
законних представників підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
представника служби у справах
неповнолітніх Гераськова В.О.,
розглядаючи в залі суду, в смт. Казанка, кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дня народження, у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 187 КК України в редакції 05.04.2001 р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дня народження, у вчиненні злочинів передбачених ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 188 КК України в редакції 05.04.2001 p.,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у тому, що 17.09.2006 року біля 02 години за попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом проходу через господарче приміщення проникли у житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_8, де з метою заволодіння майном вчинили напад на потерпілого ОСОБА_8 поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров'я останнього, нанесли йому сільськогосподарською сапою удари по голові та тулубу, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження та заволоділи магнітофоном "Маяк-232", двома приставками - гучномовцями до магнітофону та качками в кількості 11 шт. на загальну суму 608 грн.
Крім того, ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що 04.08.2006 року біля 15 години маючи намір на заволодіння чужим майном таємно з корисної зацікавленості в с Миколаївка в районі вул. Ревкомівської Казанківського району шляхом демонтажу викрав частину кабельної лінії, а саме кабель ТПП 50X2X0,4, електричної мережі від номеру опори 2 по номер опори 16 загальною довжиною 220 метрів, чим спричинив центру електрозв'язку Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком" майнову шкоду на загальну суму 745 грн. 80 коп. Також 08.08.2006 року біля 03 години маючи намір на заволодіння чужим майном таємно з корисної зацікавленості в с Миколаївка в районі вул. Ревкомівська Казанківського району шляхом демонтажу викрав частину кабельної лінії (кабель ТПП 50X2X0,4) електричної мережі загальною довжиною 107 метрів, чим спричинив центру електрозв'язку Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком" майнову шкоду на загальну суму 362 грн. 73 коп.
-2-
Підсудний ОСОБА_2 відмовився від послуг захисника ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він бажає щоб його інтереси захищає адвокат ОСОБА_4
Враховуючи вимоги ст. 45 КПК України участь захисника при розгляді даної кримінальної справи є обов'язкова.
Підсудний ОСОБА_2 має захисника адвоката ОСОБА_4 За наведених обставин, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що відмова підсудного ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3 підлягає прийняттю. Керуючись ст.ст. 46,273 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмову підсудного ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3 прийняти.